Aclaraciones por parte de la ALI y preguntas por mi parte

Ayer, día 30 de enero, la Asociación nacional de ingenieros técnicos y superiores de Ingeniería Informática publicó en su pagina web una serie de aclaraciones sobre la demanda presentada:

MOTIVO

El “REAL DECRETO 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales, así como a determinados aspectos del ejercicio de la profesión de abogado”, en su anexo VIII, describe la relación de profesiones reguladas en la que no aparece profesión alguna referente a la Ingeniería en Informática.

En el citado RD 1837/2008, en su anexo VIII, debería aparecer como profesión regulada la Ingeniería Técnica en Informática en aplicación de la ley 12/1986, de 1 de abril, sobre regulación de las Atribuciones Profesionales de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos

JUSTIFICACION

Cuando en el BOE se publica una norma, y alguien se considera discriminado, puede presentar un recurso contencioso-administrativo contra la misma para defender sus derechos.

QUE SE PIDE. ¿EN QUÉ SE BASA EL RECURSO?

El Reconocimiento por el Estado de que los Ingenieros Técnicos en Informática constituyen una profesión regulada según la ley 12/1986, de 1 de abril, sobre regulación de las Atribuciones de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos, y la aplicación de sus efectos jurídicos y profesionales.

¿POR QUÉ AHORA?

Solo se puede interponer un recurso cuando ha sido publicada la norma en el BOE, y presuntamente lesione intereses. Este es el caso con la publicación del citado RD 1837/2008, de 8 de noviembre, en el que no aparece como profesión regulada la Ingeniería Técnica en Informática, en su anexo VIII.

Previamente e infructuosos han sido numerosos los escritos, y reuniones mantenidos con los Gobiernos, a lo largo de muchos años.

CONSECUENCIAS

Los Ingenieros Técnicos en Informática serían profesión regulada igual que el resto de las Ingenierías Técnicas, por lo que entre sus efectos jurídicos y profesionales:

Los futuros planes de estudios en el EEES conducentes a la obtención de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Ingeniero Técnico en Informática, serían homogéneos y tutelados por el Estado, lo mismo que ocurre con el resto de las titulaciones Oficiales que habiliten para el ejercicio profesional de las diversas ingenierías técnicas.

Los proyectos de Ingeniería Técnica en Informática deberían tener como responsable a un Ingeniero Técnico en Informática, igual que los proyectos de las diversas ingenierías técnicas (naval, construcción, telecomunicación, ……).

La creación de Colegios Oficiales o Profesionales de Ingenieros Técnicos en Informática en aquellas autonomías en las que ahora se deniega con la excusa de que el Estado no reconoce la profesión como regulada.

Creados los Colegios será posible la colegiación en todo el Estado así como su representación profesional.
El interés público, el beneficio para la Sociedad que supone la existencia de un grupo profesional legalmente constituido a quien el ciudadano puede recurrir en solicitud de amparo, que velará por el correcto ejercicio profesional y que sirva de referente en todos los temas de su ámbito competencial.

Reconocida la profesión regulada del Ingeniero Técnico en Informática, el sentido común nos dice que, la regulación profesional del Ingeniero en Informática estaría más próxima.

Creo que queda bastante claro la razón por la que se presenta la demanda.

Las preguntas que yo lanzo están relacionadas con la demanda pero también con la forma como se están llevando las cosas por parte de asociaciones-colegios de todo este asunto.
Aparte de si están moviendose o no en algún sentido, cosa que no conozco, lo que yo pregunto es:
¿Por qué no se ha realizado rueda de prensa alguna por parte de las organizaciones representativas para dar a conocer la demanda y tenga la repercusión que se merece?
¿Por qué resulta tan difícil establecer contactos con la prensa por parte de estas organizaciones?
¿Es desconocimiento o simplemente que se considera un error publicitar todo lo que está ocurriendo relacionado con este tema?
¿Hay miedo a levantar acusaciones que puedan traer algún tipo de represalia?
¿Sólo a mí me parece lo suficientemente grave el asunto como para tener repercusión nacional?
¿Están los medios de comunicación al tanto de todo esto pero realmente no lo consideran noticia?

La regulación de los planes de estudios de las ingenierías informáticas está tocando a todos los estamentos del gobierno, desde ministerios hasta la Moncloa. El señor presidente del gobierno a través del portavoz del gabinete de la Presidencia, se comprometió a dar una solución durante el mes que termina hoy. No se ha dado hasta este mismo momento respuesta de ninguna clase.

Y a las pruebas me remito

Como claro ejemplo de lo que he manifestado en alguna de mis anteriores entradas, os cuento ahora uno de los folclóricos grados que van a aparecer al amparo del plan Bolonia y nuestros magníficos gobernantes.

Universidad Europea de Madrid. Grado en Informática Executive
http://www.uem.es/titulacion/grado-en-informatica-executive

Lo mejor de todo:

Los titulados en Formación Profesional de ciclos Formativos de Grado Superior de algunas especialidades tienen acceso directo a esta titulación y también pueden convalidar asignaturas de distintos cursos de la titulación.

Convalidan asignaturas con las cursadas en ciclos de formación profesional.
Ya puestos, ¿por qué no convalidan asignaturas de bachillerato con las cursadas en la ESO? Total, si las asignaturas se llaman igual o se parecen ¿por qué no hacerlo?

Otra maravilla:

El cuarto año se dedica principalmente a la realización de prácticas en empresas y un proyecto fin de grado

¿Me vais a decir que esto no es un FP más largo?

Y no voy a comentar el tema de las certificaciones de las empresas, donde se mueve mucha pasta, pasta, pasta, pasta...

¿A ver si es que los anti-bolonia tienen razón y nosotros también?

No saber de nada y creerse que lo sabes todo

Es curioso. Todos conocemos a este tipo de personas. Sí, esas que creen saberlo todo. Normalmente son soportadas por sus familiares y amigos, que los conocen y perdonan ese desliz en su conducta.
En el fondo resultan hasta encantadores.
Todo esto viene al caso porque un buen amigo se comprometió a subir mi anterior noticia a esa web tan chorra en la que hay que zarandear no se qué. Yo le dije que no se molestara porque la controla un fulano que está totalmente en contra de las reivindicaciones de los ingenieros informáticos, cuando él mismo da clases de Sistemas Operativos en una universidad. La noticia no ha durado ni veinte minutos, o eso me ha dicho mi buen amigo, por no se qué del karma¿?. El caso es que yo le he dicho que como ejercicio sociológico nos ha venido bien, que esto sólo demuestra QUE TENEMOS RAZÓN.

Ahh, estaréis pensando que qué tiene que ver esto con lo de que ese señor se crea que lo sabe todo.
Pues es sencillo. No se a que atienden sus ataques contra los ingenieros informáticos, tal vez sea a que él no lo es (es doctor en informática). Pero de lo que sí que estoy seguro es que para nada conoce la situación actual de los profesionales titulados en Ingeniería Informática.
A que cree que se deben las protestas, ¿a que nos gusta quejarnos? ¿a que vivimos de puta madre pero queremos vivir mejor?. NO. Se deben a que las condiciones laborales actuales son pésimas, lamentables e indignas.
Conozco a un titulado en Ingeniería Informática que prefiere trabajar como reponedor en un supermercado porque cobra más y echa menos horas que en los trabajos de compañeros suyos que sí están trabajando en el sector.
Ah claro, es que el antes citado señor no trabaja en el sector, es profesor universitario. Claro, claro, así se explican las cosas.

La Ingeniería Informática SÍ desaparece

Ya que todo el mundo da su docta opinión sobre si la Ingeniería Informática desaparece o no, yo voy a dar la mía.

SÍ desaparece.

¿Por qué?

Ya están aprobados multitud de títulos de grado de lo más pintorescos, no tenéis más que daros un paseo por las distintas universidades y contemplad la gran e imaginativa diversidad en cuanto a nombres y contenidos de los nuevos grados propuestos. Lo que quiero decir con esto es que lo que se persigue es hacer desaparecer la Ingeniería Informática por la forma de la difuminación. Si convertimos los grados en FPs muy tecnológicos, eliminando la parte científica de la carrera, tendremos lo que perseguimos desde un principio, que no es otra cosa que unos técnicos muy especializados en determinadas tecnologías y que van a encajar muy bien por debajo de los puestos ocupados por los graduados de otras ingenierías de primera clase.


Bueno, eso será así si no lo evitamos. ¿Estás dispuesto a luchar?

Para ir calentando

Del colegio de Físicos, COFIS, año 1999:

"En el mes de febrero del presente año, el Colegio tuvo noticia de las solicitudes de constitución de los Colegios de Ingenieros Informáticos de Aragón y Madrid. Después de analizar los términos de estas solicitudes se consideró que la creación de dichas asociaciones podría llegar a afectar los intereses de los Físicos que desarrollan su profesión en este sector. Por este motivo, se elaboraron sendos escritos que fueron presentados en las Consejerías de Presidencia de las Comunidades Autónomas consideradas."

Y hay mucho más.

Grados de dificultad

Se nos dice cada vez que pedimos que se ejerzan nuestros derechos que sí que sí, perooooooo que la cosa es que es muy difícil.
Que si hay que organizar muchos ministerios, que si hay que pedir la bula al Papa, que si a ver que dice Obama, que si el Madrid otra vez campeón de liga, que si el Pisuerga pasa por Valladolid, que a ver que dicen los ados, que es que hace frío y a ver si para el verano cómo esta la cosa y tantas cosas más.

Pues el RD 1837/2008 establece como profesiones reguladas las de Físico y Biólogo. El gobierno va con el rollete de que quiere tender hacia la desregulación de las profesiones pero no para de regularlas todas. Cosa con la que no estoy en contra, lo único que pido ES UN TRATO IGUAL QUE A LOS DEMÁS.

Desde aquí lanzo una pregunta: ¿Cuál es el interés que hay detrás de que la profesión de Ingeniero Informático no sea regulada como la del resto de ingenierías?

Si vosotros no me respondéis, ya lo haré yo.

Que hable la justicia

Y llegado el momento, con todos ustedes, LA DEMANDA CONTRA EL ESTADO HA SIDO POR FÍN PRESENTADA.
Felicitémonos todos por haber (casi, todavía falta un poco, queda tu colaboración) reunido el dinero suficiente para que se pudiera presentar la demanda.
De la página de ALI:

"Con fecha 16 de enero de 2009, la Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (ALI), el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla-La Mancha (COITICLM) y el Colegio Oficial de de Ingenieros Técnicos en Informática de la Comunidad Valenciana (COITICV)...

...han interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, el correspondiente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el REAL DECRETO 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales.

La interposición del precitado recurso, ha sido posible gracias al gran esfuerzo económico de profesionales, estudiantes e instituciones que han prestado y siguen prestando en la actualidad, al estar convencidos y así lo han manifestado, de que la unión hace la fuerza, y mucho más cuando se tiene razón para defender con uñas y dientes lo que consideramos que nos pertenece y que no se nos quiere reconocer, a pesar de estar meridianamente claro.

QUEDA EL ÚLTIMO IMPULSO PARA RECAUDAR LA CANTIDAD ECONÓMICA ESPECIFICADA EN EL BLOQUE DE LA DERECHA.

TODOS LOS INGRESOS ESTAN RELACIONADOS CON NOMBRE, FECHA, CANTIDAD Y MODO DE INGRESO PARA UNA PERFECTA IDENTIFICACION (salvo los que han sido realizados de manera anónima).

ES TU PROFESIÓN

Ingresa tu aportación en la cuenta 2100 3877 36 0200061254 (La Caixa)

NO LO DEMORES, HAZLO YA."

Gracias a todos por la colaboración y recordaros que todavía falta un poco de dinero para llegar al total.

Pues no me lo creo hasta que salga en una orden ministerial

El Comité para la Creación del Consejo General de Colegios de Ingenieros Técnicos en Informática de España, CONCITI, emitió el siguiente comunicado el día 13 de enero:

"Comunicado público al respecto de la reunión de CCII-CONCITI con el MICINN

El pasado 9 de enero, los representantes de CCII y CONCITI y CODDI han
mantenido una reunión con miembros del Ministerio de Ciencia e Innovación.

El tema principal de la reunión ha sido la no existencia de las fichas
de Grado y Master para la Ingeniería en Informática en las mismas
condiciones que el resto de las Ingenierias.

- Se han creado dos comisiones de trabajo compuestas por:

* Un representante del Consejo de Universidades (rector)

* Un representante del Ministerio (de muy alto nivel, Director General)

* Un representante de los profesionales (por cada titulacion afectada)

* Un representante de la academia (por cada titulacion afectada).

- Las comisiones son para:

1) Para abordar las pseudofichas de Grado de Informatica.

2) Para abordar las pseudofichas de Master de quimica e informatica.

Llamaremos pseudofichas a las fichas de Grado y Master en Ingeniería en
Informática que hemos presentado (CODDI y Colegios) al Ministerio y que
no han sido aprobadas junto con el resto de fichas de las demás Ingenierías.

Resumen de la reunión:

- La comisión remitirá a la propuesta de pseudofichas al Consejo de
Universidades quien se lo trasladara a la ANECA para que le sirva de
referencia a la hora de validar los planes de estudio remitidos por las
Universidades.

- Las pseudofichas no tendrán carácter normativo y serán una
recomendación (pero todos los rectores están de acuerdo y por tanto
todas las universidades deberían seguirlas). No hay que olvidar que es
el Consejo de Universidades quien aprueba los planes de Estudio.

- Las comisiones elaboraran los contenidos y el Ministerio las dará
forma para que tengan la misma estructura que las fichas de los
ingenieros que ya las tienen.

- Las pseudofichas aparecerán en el BOE.

Comentarios a los acuerdos de la reunión:

- Con esto lo que conseguimos es que haya un marco en el que fijarse a
la hora de implantar las carreras de informática.

- Con esto no conseguimos estar en el mismo plano que el resto de los
Ingenieros con profesiones reguladas, pero si que nos ponen en un plano
de cierta similitud a la hora de elaborar las regulaciones genéricas que
tienen en mente con motivo de la transposicion de la directiva de servicios.

- Con esto conseguimos el apoyo de la parte Educativa del Gobierno para
que se consideren nuestras reivindicaciones de regulación profesional en
igualdad de condiciones que el resto de los ingenieros de cara al futuro
(han empleado el termino “estamos en el mismo barco”).

- Consideramos que esto no cumple nuestros objetivos, pero es uno de los
primeros pasos que hay que dar, y seguiremos con las negociaciones a
este nivel.

- Estamos trabajando para que este tipo de reuniones puedan darse en el
resto de Ministerios para el resto de los objetivos (regulación de la
profesión, representatividad de nuestro colectivo en todos los foros que
nos competen)."

Lo que quieren hacer es contentarnos, pero NO.
¿Sabéis que quiere decir que las fichas aparezcan en el BOE, y no sean una orden ministerial?
Que las universidades NO ESTÁN OBLIGADAS A CUMPLIRLAS. Es decir, papel mojado.

Difícil es cuando se quiere, y fácil también

En la sección videochat del diario ABC, en su versión digital, comparecía hoy María Gonzalez Veracruz, que es Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías en la dirección federal del PSOE.
http://videochat.abc.es/videochat.php?videochat=veracruz
A la pregunta, de muchas otras como esta que se le han hecho, una de ellas la mía, que no se han respondido:
"
Hola María. Me gustaría que conocer cuál es tu postura referente a la falta de regulación del sector informático en España. ¿No cree que esto supone un serio perjuicio para todos, al no poder crear procedimientos que controlen los programas informáticos que nos afectan a diario? "

Respondía:

"Este es un tema en el que estamos muy sensibilizados desde la Secretaría de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE.El problema de los informáticos tiene dos partes, una académica y otra profesional. La académica está bastante avanzada como saben los órganos interlocutores.Es un tema complejo, si no fuera así estaría resuelto ya. Es un tema que implica a distintos Ministerios en un momento en el que el Gobierno está decidiendo como queda la transposición de la Directiva de Servicios que es un buen marco para igualar la regulación de todas las Ingenierías.Pediros calma porque los mensajes alarmistas no benefician a nadie, ni a los estudiantes, ni a la carrera, ni a los profesionales, ya que se desvirtúan y generan efectos negativos. Y tranquilidad porque es una prioridad solucionar este tema entre todos los Ministerios implicados, en eso estamos trabajando desde el PSOE y desde el Gobierno.Ratifico nuestra sensibilidad hacia la situación."

Las cosas son difíciles cuando se quiere que sean difíciles.
Mira como en este otro caso la dificultad desaparece:
http://revista.consumer.es/web/es/20090101/actualidad/informe1/74424.php

Básicamente lo que dice esta noticia es que a los artistas SÍ les regulan la profesión y se reconocen sus estudios a nivel europeo a golpe de Real Decreto.
Vaya, parece que cuando hay interés, la cosa no es tan difícil, ¿o no?.
Calma, se nos pide calma. Pues ya no nos queda ninguna. Alarma es lo que hay que crear, porque el problema ES MUY SERIO.
Lo de PRIORIDAD me suena un poco a chiste; de hecho, el Señor Presidente del Gobierno, que según una conversación mantenida entre el Presidente del CPEIG, Fernando Suárez y el Director del Departamento de Asuntos Institucionales del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Gabriel Maganto, se sabe que es plenamente consciente de la problemática de las ingenierías en informática y que está dispuesto a aportar soluciones con la mayor brevedad posible.

¿Tú te lo crees?

No puede faltar nuestro queridísimo Francisco Ros

Como no. Este hombre hace más regates que Messi a la hora de anteponer sus criterios por encima de todo.

Según él, la Informática es una herramienta nada más que se usa para las telecomunicaciones. Vamos, poco más que un destornillador en manos de un teleco.
Para mí que va un poco desencaminado. Es como decir que la Literatura no es más que una herramienta en manos de los libreros.
Será por interpretaciones...
Ah, ¿que no me creéis?¿Que no puede haber dicho tal cosa?
Pues vosotros mismos:
http://www.20minutos.es/entrevistas/francisco-ros/116

"Informática es una parte de un concepto más amplio que se engloba bajo la denominación de Sociedad de la Información. La Sociedad de la Información se refiere a la forma en la que la estructura socioeconómica absorbe las posibilidades de las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones y el conocimiento, mientras que la informática constituye un medio concreto o una herramienta en este proceso."

El señor Ros es Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
Y por cierto, no se si he mencionado que es doctor Ingeniero de Telecomunicaciones.

Y erre que erre

Si es que cuando se habla de oídas es lo que pasa:
"Sobre las fichas académicas de los estudios de ingeniería en informática y la regulación de sus atribuciones profesionales por ley, Garmendia ha recalcado que esto sólo es posible para profesiones reguladas."

Dicho por la ministra una y otra vez. En esta ocasión aquí:

http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/garmendia-obama-sintonia-rol-ciencia-3014413.htm

A lo mejor es que no se ha leido la ley:

ley 1393/2007

Artículo 12.9

Y nuestra querida ministra, lo mismo

Pregunta y respuesta de la ministra de Ciencia e Innovación en un encuentro online organizado por la versión digital del diario 20minutos:
www.20minutos.es/entrevistas/cristina-garmendia/120/


"
Pregunta:
¿Que intereses ocultos hay detrás del trato distinto que se le esta dando a la Ingeniería Informática respecto a otras Ingenerías?.


Respuesta:
Evidentemente no solamente no hay ningún trato discriminatorio, sino que el interés del ministerio es potenciar todas la ramas académicas y en el caso de las ingeniarías, todas sus variantes. La Ingeniería Informática es de reciente creación, posterior a la de otro tipo de ingeniarías y estamos estudiando las actuaciones que nos ayuden a dar respuesta a las inquietudes del colectivo de estudiantes y profesionales informáticos. De acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 1393/2007 por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, sólo cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas actualmente en España, el ministerio establecerá los requisitos para la elaboración para los correspondientes planes de estudios. Para dar respuesta a las preocupaciones del colectivo de informáticos, en el último consejo de universidades del pasado 4 de diciembre, se acordó que en el seno de la comisión de ingeniaría y arquitectura se trabajaría junto con los decanos y directores de escuela de estas ingenierías en un marco de referencia estrictamente académico que de un tratamiento a estas ingeniarías similar al que hemos aprobado para las ingenierías que sí son profesión regulada. Por último, quisiera aclarar que nuestras competencias abarcan la ordenación académica y ningún caso la regulación profesional. "

Además de caer en el mismo error (¿intencionado?) del señor Bernabeu, la ministra vuelve a desentenderse del problema desviándolo hacia otros ministerios.
Y este punto es el único que mantienen para no regular los estudios de Ingeniería Informática dentro del plan Bolonia. Pues permitanme que les diga que este punto está ya totalmente rebatido. Deberán inventarse otro y prontito.
Observad el "lapsus" cometido por la señora ministra al cambiar la palabra "distinto" de la pregunta por la palabra "discriminatorio" de su respuesta. ¿Le habrá jugado una mala pasada el subconsciente?.


Ver mapa más grande

Donde dije "SÓLO" digo "Diego"

Os voy a contar como un grupo de ingenieros informáticos (algunos todavía estudiantes) no se quedan quietos y a los hechos responden con argumentos. El siguiente mail le ha sido enviado en varias ocasiones al señor Guillermo Bernabeu:
"
Estimado Señor Bernabeu,

Le voy a instar a una, creo que vana, revisión de sus opiniones. Son las referentes al, ya "archiconocido" entre nuestro colectivo, vídeo http://www.youtube.com/watch?v=Mh_HwpLlVgU
Donde en reiteradas ocasiones a partir del minuto 5:12 alude a la ley 1393/2007 en sus artículos 12.9 y 15.4.
Le voy a citar el 12.9, por si no lo recuerda (yo nunca lo olvidaré, ni a su vídeo, ni a su persona tampoco):
"9. Cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas en España, el Gobierno establecerá las condiciones a las que deberán adecuarse los correspondientes planes de estudios, que además deberán ajustarse, en su caso, a la normativa europea aplicable. Estos planes de estudios deberán, en todo caso, diseñarse de forma que permitan obtener las competencias necesarias para ejercer esa profesión. A tales efectos la Universidad justificará la adecuación del plan de estudios a dichas condiciones."

Como ve, en todo el artículo no se ve ni un atisbo de la palabra "SÓLO", la cual usted repite por 3 veces, y niega rotundamente con un "Y en ningún otro caso", que dice 2 veces durante su intervención.

No se si es por alguna carencia cognitiva que en ese momento o al redactar el escrito que leyó aquel día, le afectó gravemente a su capacidad de redacción o raciocinio, y basó por tanto en una mentira su argumentario para no realizar las tan necesarias fichas de grado y máster de la Ingeniería Informática.
Por tanto espero que algún día, a no mucho tardar, rectifique en sus palabras y aplique ese misma ley y artículos a nuestra carrera, ya que, como usted bien habrá comprendido al leer por segunda vez el artículo, la citada ley es una ley de "implicación" tipo p->q... "Cuando se trate de títulos... " ->"el Gobierno establecerá.....". Yo supongo que sabrá algo de leyes y de lógica básica, porque sino no hubiera podido llegar a su puesto político, así que sabrá que este tipo de leyes obliga al cumplimiento de una norma cuando se da una premisa, pero cuando no se da esa premisa no da solución, por tanto, se pueden aplicar esas medidas o no.

La ley en si misma es perfecta, obliga a las profesiones reguladas a tener unas fichas, pero de las no reguladas no dice nada. Aunque usted haya intentado manipular la verdad, y la ley (acción que como usted sabrá es punible si se demuestra un interés) para argumentar una decisión del todo inconcebible, cuando desde su partido y gobierno se está apostando por la seriedad y avance de las tecnologías como motor de futuro.

Por lo anteriormente dicho insto a su persona a que interceda en las negociaciones de las fichas de grado y máster que durante este mes se están celebrando y se celebrarán, para que los estudios de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática, tengan un tratamiento idéntico, con unas fichas idénticas a las del resto de las ingenierías, lo que implica que salgan en la misma Orden Ministerial, Real Decreto y cuantas leyes y decretos procedan junto al resto de las Ingenierías.

Por otro lado tenga en cuenta que se van a llevar a cabo acciones legales contra las fichas aprobadas las cuales no reflejan las materias cursadas en los planes de estudio, con especialidad en la Ingeniería de Telecomunicaciones, la cual "acapara" todas las competencias de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática sin estar respaldada por asignatura alguna en su gran mayoría.

Atentamente,
XXXX "

Además del citado video de youtube, existe este artículo publicado en el diario Información de Alicante:

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111900_8_821766__Opinion-desaparecer-titulos-Informatica

Donde se repite, se repite...
Espero saquéis las mismas conclusiones que he sacado yo.

Manifestación del 18 de diciembre en Madrid

No pude asistir a ella debido al trabajo pero me quedé con las ganas:



Como viene siendo habitual los medios de comunicación pasaron olímpicamente del tema.
Espero que la próxima sea mucho más ruidosa aún.

¿Desde dónde os voy a tener informados?

Pues desde aquí:

Ver mapa más grande

Si algún otro estudiante de la Escuela Politécnica Superior en la UA se toma interés por este tema, que me deje un comentario para hablar personalmente con él o ella.

La primera de las manifestaciones del 2008

El 19 de noviembre de 2008 participé con mis compañeros en la primera gran manifestación a favor de una informática digna. Creo que ya entonces sabíamos que no iba a ser la única movilización necesaria en pro de nuestros derechos. De hecho seguimos en la lucha y no vamos a parar hasta que consigamos TODAS nuestras reivindicaciones:

Calentando motores

Recordemos cierta imagen que fue tomada en el año 2007 frente al SIMO y pertenece al diario El País:

















Parece que la cosa viene de antes, no es algo de ahora, ¿no?

Dónde conseguir información

aparte de lo que voy a comentar aquí, os pongo varias URL's donde se esconde toda la información disponible, o al menos buena parte de ella, pues de hecho hay muchas cosas que se están callando para que no nos enteremos.

Foro muy activo:
http://forohuelga.org/forum/
Página que inició el movimiento:
http://www.huelgainformatica.es/
Página de la ALI donde está lo de la demanda:
http://www.ali.es/

De momento teneis por donde empezar.

Intenciones

La primera intención que tengo con este blog es informar a la mayor cantidad de personas posible de la agresión intencionada y con alevosía y premeditación que está sufriendo la carrera de Ingeniería Informática.

Me dirijo a todo el mundo, pero en especial a los presentes y futuros (al menos los que quedamos con el plan de estudios actual, porque os aseguro que con los futuros grados la Ingeniería Informática DESAPARECE como tal) ingenieros informáticos.
He de deciros que vais a oír cientos de cosas, opiniones contradictorias, malintencionadas o de cualquier índole. La mayoría intentarán que os calméis, para que no creeis alarma social y dejéis las cosas seguir su curso. No seáis ingenuos. Os están estafando mientras que adormecéis en una sociedad que no va a mover un músculo por vosotros. La solución ha de nacer de vosotros. No esperéis soluciones divinas.

Bienvenidos

Hola.

Quiero dar la bienvenida a todo el mundo que entre en este blog.
Aunque no es el primero en el que participo, sí es el primero del que se puede decir que soy titular.
Espero que lo que voy a hacer público aquí os sirva de orientación sobre cómo está el panorama actual.

Un saludo.