Ejemplo de la presión

Como ejemplo de la presión que se está ejerciendo sobre los políticos y como demostración del nivel de indignación e implicación de algunos de los actores de este movimiento, os pongo todas las preguntas a las que los internautas ingenieriles sometieron a don David Cierco, director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, en un video-chat que promocionaba el diario ABC el 14 de Mayo.

De las 65 preguntas que se le plantearon, 50 eran sobre la Ingeniería Informática, pero el buen hombre las dribló todas menos una que respondió de la forma típica en un político, digo, digo pero no me mojo.
Por lo demás respondió justo a las 15 que no tenían nada que ver y no le resultaban comprometedoras.
Aun así creo que se llevó una clara idea de lo que se estaba cociendo al otro lado de la conexión de red.

Chat con David Cierco (ABC)

jueves 14 de mayo de 2009, 12:30 horas

David Cierco Jiménez de Parga es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomado en Business Studies por la Universidad de Bradford (Inglaterra). Ha cursado Másters en Análisis Económico y Sectores Regulados, Finanzas e Inversión Financiera. Fue responsable del área de Ciencia y Tecnología en Economistas 2004, el grupo liderado por Miguel Sebastián, y anteriormente ocupó el cargo de responsable de Consultoría en Banca Electrónica en Analistas Financieros Internacionales y diversos puestos en empresas como ICL (grupo Fujitsu), Intercapital y Ahorro Corporación. Actualmente es director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información.

Las preguntas que quedaron sin responder son estas:

¿Por que hablan de ficha academica como si fuera realmente una ficha como el resto de estudios, cuando NO LO ES? Es una pseudoficha que no nos aporta nada y nos deja igual que estabamos.¿Acaso creen que no nos damos cuenta?Me ofende que conteste de forma global numerosas preguntas que tocan temas dispares referente a la ingeneiria en informatica. No es un unico problema, son muchos problemas de indole diferente y una respuesta global solo simplifica la tematica sin dar una respuesta real y valida a la situacion.Actualmente no tenemos fichas de orden ministerial (como el resto de ingenierias), no estamos regulados, y no se ha creado el CCII que por ley ya deberia estar creado.Esos son nuestros objetivos, y por lo que constato, no son los mismos que los de su partido. El reconocimiento lo haran cuando nos den fichas academicas como Orden Ministerial, nos regulen profesionalmente y tengamos nuestros consejos nacionales de colegios (Superior y Tecnico se entiende). Hasta entonces no estamos reconocidos por mucho que intenten aparentar que si.¿Cuando van a cumplir lo que nos moral y legalmente, nos deben? (ninja)

¿Cree que los sistemas críticos software, donde estén en juego vidas humanas, datos sensibles, o dinero público deben de estar gestionadas y reguladas por ley de alguna manera y ser realizadas y supervisadas por personas con competencias académicas y profesionales acreditadas? (Kuu)

¿eso es lo único que piensa decir sobre la regulación de los Ingenieros Informaticos? (ingenieroinformatico)

Desde el SETSI se ha creado un documento que explica el estado actual de las TIC en nuestro país, pero vemos que la información que proviene de la Comunidad Europea aporta datos bien distintos, dejando a España en un mal lugar frente a países teoricamente más desfavorecidos. ¿Se ha falseado información desde la SETSI sobre el estado de las TIC en España? (Pedro)

¿Esfuerzo compartido? ¿Como puede decir eso si no nos permiten formar parte del CATSI? (JoseVelasco)

¿Usted considera que un Ingeniero en Informática debe tener los mismos derechos y obligaciones que los demás ingenieros del resto de ingenierías? ¿sí o no? ¿por qué, entonces, no es así en la realidad? ¿Por qué no se nos trata igual tanto a nivel de competencias académicas, a nivel de regulación profesional y, en homologaciones académicas y profesionales? ¿Por qué yo no puedo trabajar en Europa como ingeniero reconocido (cierto al no ser profesión regulada)?Llevamos años reclamando respuestas por parte de la administración y no hemos recibido ninguna, y menos concisas y claras. (Ingeniero en Informática)

¿ Le gusta el fútbol? Lo digo porque es un experto en driblajes. Espero que la gente que vea la cantidad de preguntas pendientes sobre el problema de la informática sin responder. (Teleco-irritado)

¿Piensa contestar alguna pregunta sobre la regulación de la profesión de Ingeniero e Ingeniero Técnico en Informática? ¿O piensa que estas preguntas no aportan nada? (JoseVelasco)

¿Cree que los sistemas críticos software, donde estén en juego vidas humanas, datos sensibles, o dinero público deben de estar gestionadas y reguladas por ley de alguna manera y ser realizadas y supervisadas por personas con competencias académicas y profesionales acreditadas? (Pincho)

¿Cree que un Ingeniero en Informática está cualificado para diseñar una casa?. ¿Cree que un Arquitecto está cualificado para diseñar un sistema informático? (Newton)

¿Para cuando los Ingenieros Informáticos e Ingenieros Técnicos en Informática van a estar representados por sus colegios en el MITYC - SETSI - CATSI - ...? (ingenieroinformatico)

¿cuándo va a permitir su ministerio por fín la regulación de los Ingenieros en Informática, los profesionales mejor cualificados por nuestras unversidades para liderar la nueva Sociedad de la Información? (ingenieroinformatico)

¿Qué opinión tiene del sector del desarrollo software de este pais? ¿Cree que los sueldos y calidades finales están a la altura de nuestro país?¿Qué opina de la fuga MASIVA de cerebros interior(entre comunidades) y hacia el exterior de España en busca de mejores condiciones laborales y de remuneración?¿Qué respeto le tienen las subcontrataciones infinitas de las consultoras en nuestro País y el mileurismo arraigado para profesionales con estudios de más de 5 años, que fuera ganarían 2 y hasta 3 veces más? (Cabreado)

Partiendo de la base de que actualmente no existen estudios Universitarios y por no existen fichas para las profesiones REGULADAS de Torero, Artista Fallero, Portero de Discoteca o Diskjokey. ¿Cual es la respuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio al cual usted pertenece para NO QUERER REGULAR la profesión de Ingeniero e Ingeniero Técnico en Informática? Gracias. (JoseVelasco)

Estimado Sr. Cierco voy a realizar una pregunta clara, ¿Cuál es su opinión de porque no se regula la profesión de Ingeniero en Informática? Y por favor no me conteste haciendo alusiones a las fichas, pues Toreros, DiskJokeys, Artistas Fallero o Porteros de Discoteca carecen de titulación Universitaria relacionada con la profesión. (JoseVelasco)

Cuando van a dejar de estudiar darle igual trato y no similar a la Ingenieria Informatica como al resto de ingenierias.No cree usted que es indignante lo que estan haciendo con esta ingenieria. Incluso los propios estudiantes de la Ingenieria de Telecomunicaciones nos apoyan, reconociendo que sus atribuciones y competencias son distintas a las nuestras.Grácias por su atención. (IngeniTIC)

¿Se tiene pensado regular el sector de la Ingeniería Informática en España?Hay muchos paises de Europa que la tienen regulada de diferentes maneras, y el UE quiere regular las cláusulas finales de todo producto software para endurecer las garantías.Se piensa reconocer de una vez la regulación de Sistemas Críticos software(de Interés especial o donde corran peligro vidas humanas) para que cumplan normas y esté garantizado su desarrollo por profesionales cualificados y acreditados? (Vandel)

el Real Decreto 1029/2002 dice lo siguiente: Artículo 4. Vocales.1. Serán vocales del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información:G- Por las corporaciones de derecho público en defensa de intereses profesionales o sectoriales, cuatro representantes:Uno por el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación y otro por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación, designados por el Presidente, a propuesta de cada uno de ellos.Uno por los colegios profesionales correspondientes a titulaciones de ingeniería no representados en el párrafo anterior, a propuesta de la Real Academia de Ingeniería.Uno por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, a su propuesta.La PL del grupo Socialista para la creación del consejo de Colegios de Ing Informática ha suprimido la variación de ese punto. ¿Si se crea el consejo de colegios, en qué fecha estima usted que se variará ese apartado para que los Ingenieros e Ing. Tec. en Informática tengamos representación en igualdad con las Telecomunicaciones? (brenchuz)

¿Para cuando se tiene pensado (Fechas, por favor) que los Ingenieros Informáticos tengan representación en los órganos de la SETSI? (Dack)

Veo en la web del MITYC que se ha creó la Comisión Especial de Estudio para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, y que hace referencia a la web cdsi.es la cual curiosamente se encuentra en venta. ¿Esta es la forma de potenciar las Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información? ¿Dando información incorrecta o bien omitiendo información? Lo curioso es que el único documento que hace referencia a la citada comisión en la web del MITYC es un documento con recomendaciones del año 2003, y que comienza diciendo: APROVECHAR LA OPORTUNIDAD DELA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN EN ESPAÑA Y veo que es lo que precisamente han hecho muchas personas, potenciar la intrusión en la profesión de los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática ¿no cree usted? (JoseVelasco)

¿Que le parecería a usted si como secretario de Estado para las Telecomunicaciones en vez de tener un Ing. de Telecomunicaciones estuviera un Ingeniero en Informática? ¿No sería más lógico por tanto compartir la Secretaría de Estado para las Telecomuniaciones y Sociedad de la Información entre un Ing. de Telecomunicación y un Ing. en Informática? (JoseVelasco)

Estimado Sr. Cierco he estado consultando en la web del MITYC sobre la Ley de Medidas de Impulso d la Sociedad de la Información y no he visto en dicha página ninguna medida sobre la regulación de los Ingenieros Informáticos. ¿No le parece a usted que no hay mejor impulso que regular al sector que mejor sabría potenciar el desarrollo de la Sociedad de la Información en España? (JoseVelasco)

Hablar de desarrollar y potenciar la Sociedad de Información en España y que a día de hoy los INGENIEROS E INGENIEROS TÉCNICOS EN INFORMÁTICA estén sin regular, ¿no cree que es DEMAGOGIA? (JoseVelasco)

Hace unos días el Sr. Moratinos le decía al 1er Ministro de Estonia Nosotros en el consejo de Ministros también tenemos ordenadores pero no los usamos.Hace algunos días más, desde Zarzuela se emitía un comunicado elogiando a los Ingenieros Informáticos desde la India.¿No cree usted que el Ministerio al que pertenece podría potenciar la Sociedad de la Información en España regulando y dando representatividad a los Ingenieros Informáticos? (JoseVelasco)

(Del fr. informatique).1. f. Conjunto de conocimientos científicos y técnicas que hacen posible el tratamiento automático de la información por medio de ordenadores.(Del lat. oeconom?a, y este del gr. ?????????).3. f. Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos.Por favor explíqueme como puede usted hablar de Desarrollar la Sociedad de la Información y que a día de hoy los Ingenieros Informáticos estén sin regular y sin ocupar el sitio en la sociedad que les corresponde. (OtroIngenieroInformático)

Es indiscutible que hay excepciones en que una persona sin una titulación X adecuada puede realizar el trabajo igual de bien que otra persona titulada en X, pero en general, ¿no cree que las personas más cualificadas para desarrollar y potenciar la Sociedad de la Información son los Ingenieros Informáticos? (JoseVelasco)

Desde el Ministerio de Industria se nos ha contestado al colectivo de Ingenieros en Informática que nuestra regulación era imposible al carecer de fichas, y desde el Ministerio de Ciencia e Innovación nos decían que no teníamos fichas por no estar regulados. Mi pregunta es ¿me podría decir usted en que Universidad estudian Artistas Falleros, DiskJockeys, Toreros o Porteros de Discoteca? (JoseVelasco)

Estimado Sr. Cierco, ¿no cree usted que la Secretaría de Estado para las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información debería ser mejor una co-Secretaría, representada por un Ingeniero de Telecomunicación (Telecomunicaciones) y un Ingeniero Informático (Sociedad de la Información)? (JoseVelasco)

Como Director para el Desarrollo de la Sociedad de la Información supongo que estará Usted concienciado de la gran importancia que tiene la seguridad de la información en todas las operaciones que sustentan todos los aspectos de una sociedad desarrollada.¿Qué le parece a usted que, a día de hoy, las auditorías sobre las medidas de seguridad técnicas que establece la Ley Orgánica de Protección de Datos sean realizadas por personas sin la titulación necesaria (ingeniería en informática)? (wiener)

Estimado Sr:Me gustaría saber cómo van a llevar a cabo el desarrollo de la Sociedad de la Información sin contar con los Ingenieros en Informática.¿sueño despierto?gracias (turing)

¿Sabe Usted lo que es un modelo entidad-relación? (otro ingeniero)

Sr. Cierco:¿Sabe Ud. que miles de Ingenieros en Informática emigran anualmente de nuestro país debido al arrinconamiento al que se les somete desde ciertos sectores del poder aliados con oscuros intereses de otros colectivos? ¿Qué debemos hacer para parar tal pérdida irremplazable de capital humano, sobre todo ahora que es evidente que nos hace falta cambiar el modelo productivo de España? (jota)

Estimado Señor:¿Considera usted que un Licenciado en Económicas es competente para gestionar la economía?.En ese caso,por qué tratan de hacernos creer que los Ingenieros en Informática no son los expertos competentes en Tecnologías de la Información? (un ingeniero)

Estimado Sr.En primer lugar, me gustaría decir que me alegra ver que el Gobierno ha cambiado de opinión respecto a la importancia que la Informática tiene en el desarrollo de cualquier país civilizado.¿Cómo es posible sin embargo que no exista una Secretaría de Estado de Informática, dirigida y/o asesorada por expertos en la materia (Ingenieros en Informática) ?gracias (wiener)

¿Como puede ser que en la Secretaria de estado para la telecomunicacion y sociedad de la información no haya representantes de la sociedad de la información(Ing. Informática para ser más exactos)? (Ruben)

Señor Cierco:Supongo que conoce la noticia de que el PSOE ha presentado una proposición de ley en el Congreso para la creación del Consejo General de Colegios profesionales de las distintas ingenierías informáticas.También creo que sabrá que el Grupo Popular, hace unos meses, presentó una proposición de ley con el mismo objetivo.Examinando las proposiciones de ley de ambos grupos, se aprecia una diferencia importante:El PP incluyó en la suya un último apartado donde se pide la modificación de un RD del 2002 que establece la composición del Consejo Asesor para las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, para que se incluya de manera ecuánime a los representantes de los ingenieros informáticos para que pudieran tener voz en este importante Consejo.De alguna manera el PSOE ha decidido no incluir ese apartado.La diputada del PSOE, Lourdes Muñoz Santamaría, encargada de su presentación en el Congreso y ha instancia de algunos ingenieros informáticos que le preguntaron en su blog personal por este hecho, respondió que era porque ambas cosas son distintas y la representación de los ingenieros informáticos en el Consejo asesor se abordaría de una forma distinta.¿Me puede Usted indicar los pasos que se están siguiendo para que los ingenieros informáticos tengan voz en ese Consejo?¿Por qué no se ha hecho antes?¿Puede decirme si existe interés pr parte del Gobierno en permitir esa representación o la exclusión de ese apartado en su proposición de ley lo que implica es que el Gobierno no quiere esa modificación del Real Decreto y dejar fuera de por vida a los ingenieros informáticos?Si es así, ¿me puede decir en qué medida consideraría Usted necesaria que la opinión de los representantes de los ingenieros informáticos fuese considerada? (SpiderTux)

Que intereses ocultos teneis para no querer REGULAR la ingeniera informatica? Como ing. en telecomunicaciones que soy, NO QUIERO tener un futuro ligado a lo que es la ing. informatica. Lo nuestro es lo nuestro y lo de ellos es lo de ellos. Vuestra actitud con dicho sector es una vergüenza (teleco)

Cuanto tiempo tardaran en darse cuenta que estais jugando con fuego al no regular la ing. informatica? Estais perdiendo muchos votos, cada vez mas, en un colectivo que es muy grande. Estamos muy hartos de sus habilidades para esquivar todo lo que tiene que ver con la regulacion de la ing. informatica. (maria)

Buenos dias David. Soy un estudiante de ing.tecnica en informatica de sistemas. Asi pues, podra adivinar sobre mi pregunta. Es facil y directa. Cuando van a regular la ing. informatica? Queremos hechos YA. Gracias. (Pedroso)

Estimado señor:Veo que es licenciado en económicas y sin embargo es director para el Desarrollo de la Sociedad de la Información.Yo, en breve, voy a ser diplomado en Ingeniería Técnica Informática.Como bien sabe, la profesión a la que (en teoría) me voy a dedicar, no está regulada ni reconocida en este país.Supongo que también sabe que el colectivo de ingenieros informáticos lleva ya muchos años, con más intensidad los últimos meses, reclamando la regulación de su profesión.No se ha recibido respuesta ninguna por parte del Ministerio y además se niega a nuestros representantes ningún acceso a los foros donde se toman las decisiones sobre la eufemísticamente llamada Sociedad de la Información.¿No cree Usted que ya va siendo hora de que se deje de vetar a estos profesionales y que se les regule, se les permita opinar sobre el desarrollo de la Informática en este país, donde desde siempre han opinado personas ajenas y poco preparadas para ello?¿No va siendo hora de reconocer a estos profesionales y de permitirles poder aportar todo su conocimiento para que esta Sociedad realmente avance y se equipare con el resto de Europa?¿No es hora ya de que el Gobierno se ponga manos a la obra y haga lo que tiene que hacer sin sufrir el mal asesoramiento de personas cuyas intenciones son más bien partidistas y que no miran por el bien de esta Sociedad, sino por beneficiar a unos pocos? (OnLine)

POR QUE SE ANTEPONE EL INTERÉS PARTICULAR DE CIERTOS LOBBIES COMO POR EJEMPLO LOS INGENIEROS EN TELECOMUNICACIÓN QUE OSTENTAN ALTOS CARGOS, AL INTERÉS GENERAL, MENOSPRECIANDO AL COLECTIVO DE INGENIEROS INFORMÁTICOS??VEASE FRANCISCO ROS, Félix Garcia Lausín, Juan Gomez Galan, y un largo etc... ? (REGULADME)
SABIA QUE SE HA DENUNCIADO ANTE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LAS FICHAS DE INGENIERIA TELEMATICA ? (REGULADME)

¿SE PUEDE SER PROFESOR DE INFORMATICA, SIN ESTAR PREPARADO PARA ELLO?¿QUE OPINA DEL INTRUSISMO LABORAL CUANDO HABLAMOS DE INGENIERÍA INFORMATICA? (REGULADME)
¿POR QUE HAY TANTO INGENIERO EN TELECOMUNICACIÓN Y NINGUNO INGENIERO INFORMATICO, CUANDO HABLAMOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN?¿CREE QUE SU JEFE PACO ROS ESTA HACIENDO BUEN TRABAJO? (REGULADME)

QUÉ OPINA DEL INTRUSISMO LABORAL CON RESPECTO A LA INGENIERÍA EN INFORMÁTICA.¿VALE CUALQUIERA PARA EJERCER DE INGENIERIO EN INFORMATICA? POR EJEMPLO LOS LICENCIADOS EN ECONOMICIAS O LOS INGENIEROS EN TELECOMUNICACIONES.¿PARA CUANDO LA REGULACIÓN DE LA PROFESION DE LOS INGENIEROS INFORMÁTICOS? (REGULADME)

¿Que opina usted del intrusismo que viene sufriendo la sociedad de la Información por gente no titulada como Ingenieros o Ingenieros Técnicos en Informática? (JoseVelasco)

¿Como puede ser significando CATSI = Comité Asesor para las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, que los Colegios de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática no formen parte de dicho comité? (JoseVelasco)

Cuando piensan invitar a los Colegios de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática a formar parte del CATSI al igual que han hecho con Antena3 y Tele5? (JoseVelasco)

¿No cree usted que la mayoría de cargos públicos referentes a la Sociedad de la Información deberían estar ocupados por Ingenieros Informáticos que son los más afines y no como están ahora ocupados por titulados en cualquier otra materia? (JoseVelasco)

¿No le parecería a usted más correcto que como Director General para el desarrollo de la Información hubiera un Ingeniero Informático? (JoseVelasco)

¿Porque cuando se habla de Sociedad de la Información no se tiene en cuenta a los Ingenieros Informáticos? (JoseVelasco)

Como para no pillar la indirecta, ¿eh? :)

Fruto del ruido hecho

La semana que viene, el martes 26 de Mayo, se va a debatir en el Pleno del Congreso de los Diputados la Proposición de Ley para la creación del Consejo General de Colegios de Ingeniería Informática.
Así consta el el orden del día para ese martes:
Orden del día martes 26 de Mayo

Debemos felicitarnos por este hecho y cruzar los dedos para que todo salga bien.

El anuncio lo ha hecho la diputada del Grupo Socialista Lourdes Muñoz Santamaría en su blog:
Blog

Hay que decir que en buena parte este día ha llegado gracias al ruido que unos pocos ingenieros y estudiantes, con mucha ayuda de los colegios profesionales así como de los consejos para la creación de los consejos CCII y CONCITI, han hecho por todos los lados.

Este ruido no ha pasado desapercibido por los políticos. No quiero decir con esto que haya sido únicamente la presión ejercida por todos los lados lo que haya conseguido este objetivo, pues creo, en mi opinión personal, que buena parte de que se lleve a debate en las Cortes esta PL la tiene el momento político que vivimos.
Em mi opinión, tras las últimas propuestas del Gobierno para salir de la crisis, ven oportuno presentar estas proposiciones de Ley para apoyar su reciente política de impulso a las nuevas tecnologías como salida de ella.

Sea así o no, que repito es mi opinión, no deja de ser muy positivo para todos nosotros la creación del Consejo General.

De todas maneras quedan muchas cosas por hacer y mucho ruido y presión que crear. Espero que el número de gente que se está movilizando aumente y no tengamos que dar las gracias a esos pocos que se molestan todos los días en reivindicar lo que a todos nos pertenece.
Esto último no es sino una regañina a todos los que piensan que esto no va con ellos, o sabiendo que sí les incumbe dejan que otros carguen con todo el peso del trabajo.

A día de hoy, soluciones: Ninguna

Bien, hoy es 17 de Mayo de 2009.

Hace ya 7 meses que comenzó la revolución de los ingenieros informáticos.
Desde entonces han pasado muchas cosas. Unas las he contado, otras no por falta de tiempo.

Lo que ha ocurrido recientemente ha sido:

- Presentación de dos Proposiciones de Ley del PSOE en el Congreso de los Diputados para la creación de los Consejos generales de colegios profesionales de IIs e ITIs.

A destacar de estas propuestas del PSOE, comparándola con las del Grupo Popular, la eliminación del punto donde se pide la modificación del RD del año 2002 donde se regula la composición del Consejo Asesor para las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, de modo que aparezca una representación ecuánime de los representantes de los ingenieros informáticos y que de esta forma puedan tener voz en las decisiones que se tomen y nos afecten a todos.
Parece que el PSOE, que recordemos es quien gobierna a día de hoy, cree que no es la mejor forma de incluir esa representación.
La duda que tenemos todos es si realmente quieren esa representación.

- Propuesta de Proposición no de Ley del Grupo Popular en el Parlamento Andaluz para regular la Ingeniería Informática y darle el mismo trato que al resto de ingenierías.
Tras reunirse con el Colegio de Andalucía (gracias Goyo, no te conozco pero en mi opinión estás haciendo un trabajo sensacional) el PP comprende la discriminación que sufrimos e intenta poner medidas para solucionarlo.

- En la misma forma, pero esta vez en Extremadura, se aprueba en la Asamblea de la Comunidad Autónoma una Proposición no de Ley para instar al Gobierno central a que regule a las ingenierías informáticas. Se aprueba por unanimidad con algún "pero" del PSOE.

¿Qué decir?

Ni 1, ni 2, ni 3, ni 4, sino CINCO comunidades autónomas (Las Canarias, Castilla y León, Asturias, Andalucía y Extremadura, falta la Comunidad Valenciana que me han asegurado desde la misma Generalitat que van a hacer lo mismo) INSTAN al Gobierno a que se haga eco de las reclamaciones de los ingenieros informáticos y les reconozca sus derechos.

El Gobierno, salvo la presentación de la PL para la creación de los Consejos (que francamente no era necesaria pues ya estaban las del PP) no dice ni mú.

¿Soluciones? NINGUNA.
¿Reconocimientos? de palabra todos, con hechos NINGUNO.

Y el tiempo pasa.

Las pesudo-fichas siguen sin salir en el BOE. Se siguen aprobando grados por parte de la ANECA cuando las pseudo-fichas no están publicadas.
Se nos asegura, por parte de la CODDI (gracias Enrique Barreiro por poner interés en contarnos las cosas, aunque bien sabes que no somos tan optimistas como tú) que todas las facultades seguirán las pseudo-fichas. Tengo mis dudas.

Está todo en el aire. Igual que lo ha estado siempre.

Y el tiempo pasa.

Edito: Confundí la PNL de Aragón con Castilla y León. Siento el error.
Hoy precisamente me he enterado de que sí se va a proponer otra en Castilla León.

Demanda presentada

Copio desde la página de ALI:

Con fecha 15 de abril de 2009, la Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (ALI), el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla - La Mancha (COITICLM) y el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de la Comunidad Valenciana (COITICV)...


han interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el correspondiente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra la Orden CIN/352/2009 de 9 de febrero, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Ingeniero Técnico de Telecomunicación.

La interposición del citado recurso es necesaria para que la Telemática se un contenido en las fichas de Informática y no en las actuales de la Ingeniería Técnica de Telecomunicación.

No podemos admitir que los planes de estudios de la Ingeniería Técnica de Telecomunicación nos quite las competencias que son propias de la Ingeniería en Informática. Y para ver el futuro que nos depara, en otro caso, es suficiente con observar los ejemplos que citamos a continuación:

- El plan de estudios de Telemática de la UOC (Universidad Oberta de Catalunya) más que una titulación de Telecomunicaciones es claramente una titulación de Informática. Veamos algunos contenidos: Finanzas para Informáticos, Programación OO, Bases de Datos, Auditoría, Peritaje, Legislación para Informáticos, ...

http://www.uoc.edu/web/esp/estudios/e ... ica/telematica_cuadro.htm


- En el BOE del pasado 24 de marzo, los planes de estudios de Graduado de Ingeniería Técnica de Telecomunicaciones de la Universidad Carlos III de Madrid. En concreto:

Sistemas de comunicaciones:
http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/24/pdfs/BOE-A-2009-4956.pdf


Ingeniería Telemática:
http://www.boe.es/boe/dias/2009/03/24/pdfs/BOE-A-2009-4961.pdf


La Telemática no es una atribución de la Ingeniería Técnica de Telecomunicación y con las fichas de grado de la Ingeniería Tecnica de Telecomunicación, se crea, de forma encubierta una nueva Ingeniería Regulada, denominada Ingeniería Telemática, en la que quedaría absorbidas más del 90% de los objetivos y las competencias que son propias de los Ingenieros Técnicos en Informática.

La Telemática debe estar en nuestras fichas de Informática.

Necesitamos tu ayuda para defender lo que consideramos que nos pertenece y que nos quieren quitar.

Tenemos que conseguir la cantidad reseñada en el bloque de la derecha. No nos pueden quitar nuestras competencias.


Ingresa tu aportación en la cuenta
2100 3877 36 0200061254 (La Caixa)
NO LO DEMORES, HAZLO YA

Aunque ya se ha presentado la demanda, todavía falta dinero.
Sigue siendo necesaria la colaboración de todos.

Nueva campaña para nueva demanda

Han pasado muchas cosas, tantas, que no he tenido tiempo de contarlas.

Pero esta última me resisto a dejarla pasar.
La ALI ha empezado una nueva campaña para recaudar fondos con los que poner un nuevo recurso contencioso-administrativo.

Aquí os pongo los detalles extraídos de su página web:

La Telemática debe estar como contenido en las Fichas de Informática y no en las actuales de Ingeniería Técnica de Telecomunicación.
El sistema telemático es un subsistema de los sistemas informáticos. Se considera la telemática un área de conocimiento que forma parte de la informática, puesto que ésta engloba a todos los tratamientos que se realicen sobre la información de manera automática y la comunicación es un intercambio de información. En el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: telemática.(Del ingl. telematics, acrón. de tele-lejos e informatics, informática). Es decir, informática a distancia, Informática distribuida.


La Telemática cubre un campo científico y tecnológico de una considerable amplitud, englobando el estudio, diseño, gestión y aplicación de las redes y servicios de comunicaciones, para el transporte, almacenamiento y procesado de cualquier tipo de información (datos, voz, vídeo, etc.), incluyendo el análisis y diseño de tecnologías y sistemas de conmutación. Es por ello que los sistemas telemáticos forman parte de sistemas informáticos es decir, son subsistemas de los sistemas informáticos.

Actualmente no existe la titulación de Ingeniería Telemática, sino Ingeniero Técnico de Telecomunicación especialidad Telemática. En el nuevo EEES, según las fichas de Ingeniería Técnica de Telecomunicación, se creará un grado en Ingeniería Telemática, y en este caso habrán conseguido una titulación nueva que no existía.

La Telemática no es una atribución de la Ingeniería Técnica de Telecomunicación y con las fichas de grado de la Ingeniería Técnica de Telecomunicación, se crea, de forma encubierta una nueva Ingeniería Regulada, denominada Ingeniería Telemática en la que quedarían absorbidas más del 90% de las competencias que son propias de los Ingenieros Técnicos en Informática.

La Telemática debe estar en nuestras fichas de Informática
Nuevamente nos queda confiar en los Tribunales de Justicia, y por ello, igual que hemos interpuesto los Recursos Contenciosos-Administrativos contra el Real Decreto 1837/2008, y contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 26 de diciembre de 2008, procederemos a presentar otro contra las fichas de Ingeniería Técnica de Telecomunicación
El Gobierno no puede olvidar que los Ingenieros Técnicos en Informática tienen su profesión regulada en la Ley 12/1986, por lo que sus atribuciones y competencias no pueden ser atribuidas a otra Ingeniería.

De igual forma que los anteriores Recursos, éste, solo será posible con la ayuda económica de todos: estudiantes, profesionales e instituciones.

La fecha límite de presentación del Recurso contra las fichas de Ingeniería Técnica de Telecomunicación es el 20 de Abril de 2009.

DEFIENDE TU PROFESIÓN

Ya hay nuevos ingresos. Ver bloque de la derecha

Ingresa en la cuenta
2100 3877 36 0200061254
NO LO DEMORES, HAZLO YA

Bueno, no se si recordareis un post anterior donde mencionaba las fichas de telecomunicaciones y bromeaba con el hecho de que tal vez tendrían que hacer otras nuevas...
Pues va a ser que sí.

No olvidéis aportar algo a la causa.
¡Juntos podemos!

Concentración en el Reloj de Sol, Martes 17 a las 12:30

Desde la delegación de alumnos de la EPS de la Universidad de Alicante me ha llegado este correo:

Estimados compañeros,

Este martes 17 de Marzo se hará una concentración en el reloj de sol a las
12:30 en forma de reivindicación para que esté presente que a pesar de todo,
nosotros seguimos luchando por la regulación de nuestra profesión. Así mismo
sacaremos la pancarta que se ha llevado en las últimas manifestaciones, y
este lunes se pedirá a la Universidad que ese mismo martes a esa misma hora
se cuelgue la pancarta en el reloj de sol.

Un saludo a todos, y esperamos contar con vuestra presencia.

Delegación de Alumnos de la Escuela Politécnica Superior

Espero que todo aquel/aquella que pueda y quiera defender su futuro acuda mañana 17 de Marzo a las 12:30 a la cita.

¡INGENIERÍA INFORMÁTICA REGULACIÓN!

Fichas de telemática; digooo teleco

fichas telemática; digooo teleco

Y probamos con otras, a ver si cuela.
Después de las reclamaciones presentadas por todos los representantes de los ingenieros informáticos, por la inclusión en las fichas de la ingeniería de telecomunicaciones de parte de las competencias que deberían estar en las fichas de la Ingeniería Informática, pues lo vuelven a intentar. Se ve que están probando con el método ensayo-error.

Gracias a nuestro equipo de redacción (competente pero escueto) nos ha llegado una grabación del momento en que se redactaban estas fichas.
Paso a transcribirlas:

-¿Pero esto como lo metemos?, es que así no encaja.
-No, ponle lo de telemática donde debería decir informática.. ¿No ves que así cuela?
-¿Pero seguro que no lo van a notar? Ya viste lo que han liado por poner lo del sofware en las otras.
-Que va!!; si estos no se enteran. Tu ponlo.
-Que para mí que se nota mucho.
-Que no! que no!
-Ya verás como me toca volver a hacer unas nuevas.

A ver si con unas nuevas aciertan, ya sabéis, a la tercera va la vencida.

El poder de cambiar una palabra : Informática

No se si seguís la serie de televisión Monk. En un episodio de la serie, Monk, que es un detective que trabaja para la policía de San Francisco, viaja a un pequeño hotel donde se hacen unas jornadas vinícolas. La noche en que Monk llega al hotel, conoce a un extravagante personaje con el que mantiene una conversación. Durante ese encuentro Monk bebe unas copas de vino y, como no está acostumbrado al alcohol, se marea y se marcha a su habitación. Al día siguiente Monk pregunta en el hotel por el extraño que conoció la noche anterior, pero nadie en el hotel dice haberle visto; todo el mundo afirma que nadie con esa descripción llegó aquella noche.
Al final, el bueno de Monk, descubre que todo era un complot de todos los que había en el el hotel aquella noche para hacerle creer que nunca existió.

Os cuento esto porque con la ingeniería informática está pasando lo mismo. La palabra informática está siendo sistemáticamente eliminada con todo lo que tenga que ver con las ingenierías. Se ha creado un nuevo concepto, las tecnologías TIC, acrónimo de tecnologías de la información y la comunicación, con el que se trata de englobar todo aquello relacionado con la informática y las comunicaciones. El término informática se deja exclusivamente para lo relacionado con: mantenimiento de computadores, componentes de computadores, ofimática, accesorios de computadores, clases para uso del computador. Pero para nada relacionado con las ciencias de la computación, base de toda la infraestructura sobre la que se sustenta la era digital que nos toca vivir.

Esto no es fruto de la casualidad, sino que es el resultado de un plan (maquiavélico) pensado, meditado, estratégica ,táctica y sistemáticamente ejecutado.
Como todo plan, tiene un fin, una razón de ser, un porqué.

Para explicaros el porqué, os voy a contar una historia que, como dicen en los telefilms, es una ficción basada en hechos reales:

Nos encontramos en la sede de una todopoderosa corporación, formada por personalidades muy influyentes en todos los ámbitos sociales. En ella se está produciendo una importante reunión; de aquí saldrán unos acuerdos que marcarán el futuro de la tan poderosa entidad.

El cabecilla, la persona al mando, con gesto serio y voz cruda dice a sus interlocutores:
-Señores, el problema es muy serio.
se oye un alboroto en la gran sala.
-Ustedes saben, al igual que yo, que nuestro campo de actuación se está recortando. Así no podemos continuar. Debemos pensar en nuestro futuro.
Alguien no muy enterado y que acostumbra a preguntar para hacerse notar, replica:
-Pero que es lo que pasa, si hasta ahora nos va muy bien.
-Sí- responde el cabecilla- pero el mundo está cambiando a pasos agigantados y nosotros debemos evolucionar con él.
Se escucha un murmullo de aceptación.
-Bien, debemos mutar hacia un sector nuevo, que nos abra nuevas vías de actuación y nos permita intervenir en nuevos campos.
-¿Qué campos son esos?- se oye desde el fondo.
-La era digital, donde la ciencia de la computación, la informática, es el futuro. Debemos transformarnos, mutar, para conseguir presentarnos como los especialistas en ese campo.
De nuevo un murmullo se escucha, esta vez denota incredulidad.
-Pero- reflexiona uno de los asistentes- ¿no existen ya unos especialistas en ese campo?, como los llaman ¿ingenieros informáticos?.
-Sí- afirma el cabecilla.
-Pues entonces lo veo difícil- replica otro oyente.
-No necesariamente- responde el mandamás- si actuamos con inteligencia, con un plan perfectamente orquestado, sincronizado y bien trazado, nuestros objetivos se pueden cumplir.
La sala enmudece. Está esperando oír esos planes.
-Debemos cambiar la mentalidad de las personas, debemos cambiar nuestra forma de referirnos a las tecnologías que dominan el mercado. Debemos hacer desaparecer de nuestro vocabulario la palabra... - hace una pausa, para darle tensión al momento- INFORMÁTICA.

Desde aquí reivindico el término TIC: tecnologías de la INFORMÁTICA y la comunicación.

EL COITICLM GANA EL CONTENCIOSO CONTRA EL DECRETO 9/2005

EL COITICLM GANA EL CONTENCIOSO CONTRA EL DECRETO 9/2005 DE CREACIÓN DE CATEGORÍAS DEL SESCAM

Escrito por COITICLM
martes, 17 febrero 2009
El fallo declara NULO DE PLENO DERECHO el Decreto 9/2005 por haberse prescindido de este Colegio en su elaboración. El Colegio y su Gabinete Jurídico, que es el mismo que lleva los recursos por la Regulación de la Profesión junto con ALI y el COITICV, reciben esta sentencia como un incentivo para afrontar los próximos retos judiciales fundamentales para nuestra profesión.

El Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla-La Mancha (COITICLM) gana el recurso contencioso administrativo que se interpuso contra el Decreto 9/2005 de 25 de enero de 2005, de la Consejería de Sanidad por el que se crean las categorías de Técnicos Superiores de Sistemas y Tecnologías de la Información, Técnicos de Gestión de Sistemas y Tecnologías de la Información y Técnicos Especialistas en Sistemas y Tecnologías de la Información, en el ámbito del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha.

En la sentencia ha quedado claro el papel de los Colegios Profesionales y la necesidad de que los mismos ejerzan la defensa de sus intereses y los de la sociedad ante el Gobierno y las Administraciones Públicas.

Se declara que el trámite de audiencia de un Colegio Profesional es esencial a la hora de legislar sobre cuestiones dentro de su ámbito de actuación, haciendo fuerte nuestros derechos como profesionales reconocidos en la Constitución Española, norma suprema de nuestra sociedad donde la Informática ya tiene una especial regulación con respecto a su uso, garantizando el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos (art. 18.4).

Esta decisión será un acicate para afrontar los próximos recursos en lucha por la aplicación de la Ley 12/86 y contra las decisiones unilaterales y arbitrarias que el Gobierno ha tomado sin haber realizado el preceptivo trámite de audiencia a los profesionales del sector, representados por los diferentes Colegios existentes en el Estado. La Sociedad, los Colegios Profesionales y todos Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática estamos de enhorabuena por un fallo que aumenta nuestra confianza en nuestro Sistema Judicial.

Por último, declarar que el Colegio de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla-La Mancha está a disposición de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Administraciones Públicas de la Región, Universidad, empresas y ciudadanos, para trabajar por la Ingeniería Informática que es, realmente, el pilar fundamental de la Sociedad de la Información y de las Comunicaciones.

http://www.coiticlm.es

Muchas cosas importantes...

... son las que están ocurriendo últimamente.
No se ni por donde empezar.

Bueno, lo primero es lo primero.

Hoy, día 6 de febrero de 2009, el Partido Popular ha presentado en el Congreso una proposición de ley para la creación de un consejo General de colegios de Ingeniería Informática. Esto de por sí es UNA GRAN NOTICIA, pero sobretodo hay que destacar que el Partido Popular hace suya nuestra causa y está teniendo reuniones con los representantes de todos los colegios autonómicos.
Enlaces de la noticia aquí y aquí.
En este enlace podéis escuchar a Soraya Sáez de Santamaría defendiendo nuestra causa.

Aparte de este notición, que nos da un espaldarazo importante, ayer apareció otra noticia muy significativa que nos da muchísimas esperanzas y nos hace creer que la ley está de nuestra parte. De hecho, pasamos de pedir que se cumpla la ley a EXIGIR que se cumpla.

El pasado mes de diciembre la CODDI pidió a un catedrático de derecho que hiciera un informe sobre la situación jurídica de las Ingenierías técnicas Informáticas como profesión regulada. Ese informe, con fecha de diciembre, está aquí.
Os recomiendo encarecidamente que lo leáis, pues es de fácil entendimiento, y os aseguro que os subirá mucho la moral.

Lo que viene a decir es que las Ingenierías Técnicas Informáticas SON PROFESIONES REGULADAS SEGÚN LA LEY 12/86. Este documento es sólo un dictamen jurídico, pero expresa muy a las claras la situación legal en la que nos encontramos.


Por último comentaros que la ALI está recaudando más dinero para presentar otra demanda, esta vez contra la aprobación por parte del consejo de ministros de las condiciones que serán de aplicación a los planes de estudios conducentes a la obtención de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de las distintas profesiones de Ingeniero Técnico e Ingeniero, con fecha del 26 de diciembre de 2008, donde no se incluyen a ninguna de las Ingenierías Informáticas.

Espero que al igual que la vez anterior colaboréis en la recaudación de la cantidad necesaria.

Soluciones a la crisis

Yo no soy economista ni sé de macroeconomía pero como muchos otros he visto venir la crisis actual desde hace tiempo. Creo que todos eramos conscientes que una economía basada en el ladrillo no tenía futuro y que tarde o temprano esto iba a explotar.
Llegado ese momento, es hora de plantearse nuevos objetivos, analizar el porqué de esta situación e intentar crear el contexto adecuado para salir de ella.

Analizando en profundidad la economía nacional, en comparación con otras economías occidentales prósperas, es fácil deducir de qué carece la española. Si miramos alrededor podemos ver como la tecnología domina todos los campos de nuestra vida diaria. Y parte muy importante de ese conglomerado tecnológico es la informática, que tanto como componentes físicos (hardware) o programas (software) son objeto de estudio de las carreras de Ingeniería Informática.

El paso hacia la era digital que comenzaba en el último cuarto del siglo XX y continua sin verle el fin en el actual siglo XXI está pasando por encima de nosotros sin apenas darnos cuenta. Es un tren a toda velocidad del que, como en todas las cosas, este país se aferra al vagón de cola. Tras salir de la era del ladrillo, nos enfrentamos al reto de decidir hacia dónde encaminar nuestra economía. Lo lógico y natural sería aprovechar la oportunidad que se nos brinda y cojer al toro por los cuernos; apostar por ese tren que pasa deprisa.

Si tomamos como ejemplo al país más poderoso de occidente, Estados Unidos, podemos ver simplemente ojeando la prensa económica el abismo que nos separa de ellos. Existe incluso dentro de la bolsa de Wall Street un índice que acoge a las empresas tecnológicas más grandes del mundo: el NASDAQ. En este índice figuran empresas como Google, Microsoft, Apple, Adobe, Cisco, Intel, Autodesk, Oracle... Da vértigo.
Comparemos con el índice más representativo de la bolsa española, el Ibex-35. Veamos las empresas tecnológicas que lo componen... Telefónica, y porque es una operadora de telefonía aunque ahora está diversificando sus productos; de todas maneras sólo vende servicios, no fabrica tecnología.
Sé que las comparaciones son odiosas, pero de vez en cuando conviene dejar de mirarse el ombligo y mirar lo que hay fuera. En resumen, en el Ibex-35 hay bancos, constructoras y eléctricas principalmente. NADA de tecnología informática.
Yo, sin saber nada de economía, diría que este país carece de algo que ahora mismo es el presente y futuro de cualquier economía occidental. Siempre podemos seguir apoyándonos en el turismo, que no está demás y representa un gran porcentaje del PIB del país.

Si nuestros políticos no ven que lo que tienen que hacer es apostar por los sectores tecnológicos, una de las bases de una economía moderna, es porque o son negados o porque sencillamente no les interesa. Qué se puede esperar de:

• 
  Una ministra de ciencia e innovación que no distingue ofimática de Ingeniería Informática


• 
  Un ministro de industria que mira para otro lado cuando se cargan a los profesionales más preparados del país


• 
  Un secretario de estado para las telecomunicaciones y la información que barre para su lado y ningunea a los ingenieros por los que debería apostar, y no decantarse por sus colegas

Si no se toman medidas al respecto pronto, muy pronto, la cosa va a pintar mucho peor de lo que vemos ahora. Si en lugar de dar nuestras divisas a países que nos venden la tecnología fuéramos nosotros los que apostáramos por la exportación de tecnología informática y ingresásemos esas mismas divisas, la cosa pintaría de una manera muy distinta. Los profesionales los tenemos, los conocimientos también, dinero para invertir también. ¿qué falta?

Nota de prensa del Gobierno de Canarias

Interesantísima iniciativa del gobierno de Canarias. La razón está abriéndose paso delante de la sinrazón.
Espero que desde ahora surjan más iniciativas como esta:
Gobierno de Canarias

30-01-2009 ... 11:04
Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes Educación y las universidades canarias desarrollarán actuaciones conjuntas para pedir la adaptación plena del título de Ingeniería Informática al EEES Dichas actuaciones se dirigirán al Ministerio de Ciencia e Innovación, al Consejo de Universidades y a la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE)...

En relación con mi anterior post:

...Dicha medida implica la actualización del listado de especialidades de ingeniería con atribuciones reguladas, adaptándolo a las presentes circunstancias sociales y tecnológicas de nuestro tiempo y en el que se incorpore la de Ingeniería Informática.

La Conferencia de Decanos y Directores de Informática (CODDI)...entiende que el único camino para que el Ministerio de Ciencia e Innovación dispense el mismo tratamiento a los futuros títulos de grado y máster del área de informática que a los del resto de ingenierías y, así, establecer las condiciones a que deberán adecuarse los futuros títulos oficiales pasa, necesariamente, por aplicar medidas que regulen las profesiones de ingeniero e ingeniero técnico en Informática.

...definir soluciones transitorias para que la Ingeniería Informática tenga el mismo trato que el resto de las ingenierías hasta el desarrollo legislativo de la regulación de profesiones en el marco de trasposición de la Directiva Europea de Servicios.

...desde el Parlamento de Canarias, el 10 de diciembre pasado fue aprobada una proposición No de Ley instando al Gobierno de Canarias para que solicite del Gobierno de la Nación actuaciones similares a las emanadas del Senado, proponiendo como medida adicional la modificación o actualización del listado de especialidades de ingeniería que figuran enumeradas en el decreto 148/1969, de ingenierías reguladas, donde se incluya la Ingeniería Técnica en Informática, y ello al amparo de la ley 12/1986 sobre regulación de las atribuciones profesionales de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos que así lo posibilita en virtud de las cambiantes circunstancias y exigencias de orden tecnológico, académico y de demanda social.

Un 10 para el parlamento Canario.
Y como colofón:

...se ha promovido trasladar esta iniciativa al resto de Parlamentos Autonómicos a fin de que pueda ser debatida y, en su caso, aprobada.

Ley 12/86

DISPOSICIONES FINALES.

Primera. 1. Se autoriza al Gobierno para desarrollar reglamentariamente lo establecido en la presente Ley.

2. De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma Universitaria, el Gobierno modificará las especialidades a que se refiere el artículo 1.2 de esta Ley en atención a las necesidades del mercado, a las correspondientes variaciones en los Planes de estudio de las Escuelas Universitarias y a las exigencias derivadas de las directivas de las Comunidades europeas.

El gobierno debió haber modificado las especialidades referidas en el Real Decreto 148/1969 e incluido a la Ingeniería Técnica Informática en base a tres supuestos:

1- necesidades del mercado.
2- variaciones en los Planes de estudio de las Escuelas Universitarias.
3- exigencias derivadas de las directivas europeas.

Por al menos las dos primeras opciones se debió haber cumplido el artículo 2.1 de la ley 12/1986, que establece:

1. Corresponden a los Ingenieros técnicos, dentro de su respectiva especialidad, las siguientes atribuciones profesionales:

a. La redacción y firma de proyectos que tengan por objeto la construcción, reforma, reparación, conservación, demolición, fabricación, instalación, montaje o explotación de bienes muebles o inmuebles, en sus respectivos casos, tanto con carácter principal como accesorio, siempre que queden comprendidos por su naturaleza y características en la técnica propia de cada titulación.
b. La dirección de las actividades objeto de los proyectos a que se refiere el apartado anterior, incluso cuando los proyectos hubieren sido elaborados por un tercero.
c. La realización de mediciones, cálculos, valoraciones, tasaciones, peritaciones, estudios, informes, planos de labores y otros trabajos análogos.
d. El ejercicio de la docencia en sus diversos grados en los casos y términos previstos en la normativa correspondiente y, en particular, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 11/1983, de 25 de agosto, de Reforma Universitaria.
e. La dirección de toda clase de industrias o explotaciones y el ejercicio, en general respecto de ellas, de las actividades a que se refieren los apartados anteriores.

De aquellos lodos vienen estos barros.

Ya sé a qué se refería la ministra con lo de transversal

Pues eso. Que ya lo sé.

Extraido de la normativa de la UA para la adaptación a los nuevos títulos de grado:
http://www.boua.ua.es/pdf.asp?pdf=punto_7_1_normativa_implantacion_titulos_grado.pdf

El curriculum transversal constituye el conjunto de conocimientos y habilidades
que todos los titulados de la Universidad de Alicante deben conseguir con
independencia de la titulación que hayan elegido. En particular, se refiere a
adquirir:
- Competencias en un idioma extranjero.
- Competencias informáticas e informacionales.
- Competencias en comunicación oral y escrita.

Parece ser que en la nueva troncalidad básica para todos los grados deben incluir asignaturas comunes que garanticen esas competencias. Es decir, todos los estudiantes deben adquirir un curriculum transversal básico.
Y resulta que una de las competencias es ¡informática!
Esta buena señora ha confundido (por absoluto desconocimiento y demostrando toda su nulidad) el hecho de que se prepare a los alumnos para tener cierta base en herramientas informáticas (vamos, para que no digan eso de que "huy es que a mí eso de la informática se me da mal") ¡con toda una ingeniería!

Mi pregunta a la ministra

La ministra de Ciencia e Innovación va este próximo 5 de febrero al periódico El País a responder unas preguntas a los internautas.

He aprovechado para preguntarle una cosita:

La pregunta que le lanzo va a ser una pregunta recurrente pues ya se la han hecho infinidad de veces.
En este caso le voy a ahorrar una palabra que siempre añade y que no está en el texto original; me refiero al párrafo 12.9 de la ley 1393/2007 que Usted conoce pero siempre repite añadiendo la palabra que le voy a decir.
Mi pregunta es si puede leer e interpretar correctamente ese párrafo SIN AÑADIR la palabra "SÓLO" y darme una interpretación REAL de su contenido.
Una vez haya hecho esto le pido que aplique ese párrafo a las Ingenierías Informáticas, que le recuerdo que no se corresponden con profesiones reguladas cuando la ley 12/86 obliga al estado a reconocer como profesión regulada a la Ingeniería Técnica Informática.
Espero que esta vez no evite contestar esta pregunta y tenga en cuenta que un colectivo de 200.000 votantes con sus correspondientes familias están pendientes de su contestación.
Muchas gracias.

El día 5 os cuento si me ha respondido.

Aclaraciones por parte de la ALI y preguntas por mi parte

Ayer, día 30 de enero, la Asociación nacional de ingenieros técnicos y superiores de Ingeniería Informática publicó en su pagina web una serie de aclaraciones sobre la demanda presentada:

MOTIVO

El “REAL DECRETO 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales, así como a determinados aspectos del ejercicio de la profesión de abogado”, en su anexo VIII, describe la relación de profesiones reguladas en la que no aparece profesión alguna referente a la Ingeniería en Informática.

En el citado RD 1837/2008, en su anexo VIII, debería aparecer como profesión regulada la Ingeniería Técnica en Informática en aplicación de la ley 12/1986, de 1 de abril, sobre regulación de las Atribuciones Profesionales de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos

JUSTIFICACION

Cuando en el BOE se publica una norma, y alguien se considera discriminado, puede presentar un recurso contencioso-administrativo contra la misma para defender sus derechos.

QUE SE PIDE. ¿EN QUÉ SE BASA EL RECURSO?

El Reconocimiento por el Estado de que los Ingenieros Técnicos en Informática constituyen una profesión regulada según la ley 12/1986, de 1 de abril, sobre regulación de las Atribuciones de los Arquitectos e Ingenieros Técnicos, y la aplicación de sus efectos jurídicos y profesionales.

¿POR QUÉ AHORA?

Solo se puede interponer un recurso cuando ha sido publicada la norma en el BOE, y presuntamente lesione intereses. Este es el caso con la publicación del citado RD 1837/2008, de 8 de noviembre, en el que no aparece como profesión regulada la Ingeniería Técnica en Informática, en su anexo VIII.

Previamente e infructuosos han sido numerosos los escritos, y reuniones mantenidos con los Gobiernos, a lo largo de muchos años.

CONSECUENCIAS

Los Ingenieros Técnicos en Informática serían profesión regulada igual que el resto de las Ingenierías Técnicas, por lo que entre sus efectos jurídicos y profesionales:

Los futuros planes de estudios en el EEES conducentes a la obtención de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Ingeniero Técnico en Informática, serían homogéneos y tutelados por el Estado, lo mismo que ocurre con el resto de las titulaciones Oficiales que habiliten para el ejercicio profesional de las diversas ingenierías técnicas.

Los proyectos de Ingeniería Técnica en Informática deberían tener como responsable a un Ingeniero Técnico en Informática, igual que los proyectos de las diversas ingenierías técnicas (naval, construcción, telecomunicación, ……).

La creación de Colegios Oficiales o Profesionales de Ingenieros Técnicos en Informática en aquellas autonomías en las que ahora se deniega con la excusa de que el Estado no reconoce la profesión como regulada.

Creados los Colegios será posible la colegiación en todo el Estado así como su representación profesional.
El interés público, el beneficio para la Sociedad que supone la existencia de un grupo profesional legalmente constituido a quien el ciudadano puede recurrir en solicitud de amparo, que velará por el correcto ejercicio profesional y que sirva de referente en todos los temas de su ámbito competencial.

Reconocida la profesión regulada del Ingeniero Técnico en Informática, el sentido común nos dice que, la regulación profesional del Ingeniero en Informática estaría más próxima.

Creo que queda bastante claro la razón por la que se presenta la demanda.

Las preguntas que yo lanzo están relacionadas con la demanda pero también con la forma como se están llevando las cosas por parte de asociaciones-colegios de todo este asunto.
Aparte de si están moviendose o no en algún sentido, cosa que no conozco, lo que yo pregunto es:
¿Por qué no se ha realizado rueda de prensa alguna por parte de las organizaciones representativas para dar a conocer la demanda y tenga la repercusión que se merece?
¿Por qué resulta tan difícil establecer contactos con la prensa por parte de estas organizaciones?
¿Es desconocimiento o simplemente que se considera un error publicitar todo lo que está ocurriendo relacionado con este tema?
¿Hay miedo a levantar acusaciones que puedan traer algún tipo de represalia?
¿Sólo a mí me parece lo suficientemente grave el asunto como para tener repercusión nacional?
¿Están los medios de comunicación al tanto de todo esto pero realmente no lo consideran noticia?

La regulación de los planes de estudios de las ingenierías informáticas está tocando a todos los estamentos del gobierno, desde ministerios hasta la Moncloa. El señor presidente del gobierno a través del portavoz del gabinete de la Presidencia, se comprometió a dar una solución durante el mes que termina hoy. No se ha dado hasta este mismo momento respuesta de ninguna clase.

Y a las pruebas me remito

Como claro ejemplo de lo que he manifestado en alguna de mis anteriores entradas, os cuento ahora uno de los folclóricos grados que van a aparecer al amparo del plan Bolonia y nuestros magníficos gobernantes.

Universidad Europea de Madrid. Grado en Informática Executive
http://www.uem.es/titulacion/grado-en-informatica-executive

Lo mejor de todo:

Los titulados en Formación Profesional de ciclos Formativos de Grado Superior de algunas especialidades tienen acceso directo a esta titulación y también pueden convalidar asignaturas de distintos cursos de la titulación.

Convalidan asignaturas con las cursadas en ciclos de formación profesional.
Ya puestos, ¿por qué no convalidan asignaturas de bachillerato con las cursadas en la ESO? Total, si las asignaturas se llaman igual o se parecen ¿por qué no hacerlo?

Otra maravilla:

El cuarto año se dedica principalmente a la realización de prácticas en empresas y un proyecto fin de grado

¿Me vais a decir que esto no es un FP más largo?

Y no voy a comentar el tema de las certificaciones de las empresas, donde se mueve mucha pasta, pasta, pasta, pasta...

¿A ver si es que los anti-bolonia tienen razón y nosotros también?

No saber de nada y creerse que lo sabes todo

Es curioso. Todos conocemos a este tipo de personas. Sí, esas que creen saberlo todo. Normalmente son soportadas por sus familiares y amigos, que los conocen y perdonan ese desliz en su conducta.
En el fondo resultan hasta encantadores.
Todo esto viene al caso porque un buen amigo se comprometió a subir mi anterior noticia a esa web tan chorra en la que hay que zarandear no se qué. Yo le dije que no se molestara porque la controla un fulano que está totalmente en contra de las reivindicaciones de los ingenieros informáticos, cuando él mismo da clases de Sistemas Operativos en una universidad. La noticia no ha durado ni veinte minutos, o eso me ha dicho mi buen amigo, por no se qué del karma¿?. El caso es que yo le he dicho que como ejercicio sociológico nos ha venido bien, que esto sólo demuestra QUE TENEMOS RAZÓN.

Ahh, estaréis pensando que qué tiene que ver esto con lo de que ese señor se crea que lo sabe todo.
Pues es sencillo. No se a que atienden sus ataques contra los ingenieros informáticos, tal vez sea a que él no lo es (es doctor en informática). Pero de lo que sí que estoy seguro es que para nada conoce la situación actual de los profesionales titulados en Ingeniería Informática.
A que cree que se deben las protestas, ¿a que nos gusta quejarnos? ¿a que vivimos de puta madre pero queremos vivir mejor?. NO. Se deben a que las condiciones laborales actuales son pésimas, lamentables e indignas.
Conozco a un titulado en Ingeniería Informática que prefiere trabajar como reponedor en un supermercado porque cobra más y echa menos horas que en los trabajos de compañeros suyos que sí están trabajando en el sector.
Ah claro, es que el antes citado señor no trabaja en el sector, es profesor universitario. Claro, claro, así se explican las cosas.

La Ingeniería Informática SÍ desaparece

Ya que todo el mundo da su docta opinión sobre si la Ingeniería Informática desaparece o no, yo voy a dar la mía.

SÍ desaparece.

¿Por qué?

Ya están aprobados multitud de títulos de grado de lo más pintorescos, no tenéis más que daros un paseo por las distintas universidades y contemplad la gran e imaginativa diversidad en cuanto a nombres y contenidos de los nuevos grados propuestos. Lo que quiero decir con esto es que lo que se persigue es hacer desaparecer la Ingeniería Informática por la forma de la difuminación. Si convertimos los grados en FPs muy tecnológicos, eliminando la parte científica de la carrera, tendremos lo que perseguimos desde un principio, que no es otra cosa que unos técnicos muy especializados en determinadas tecnologías y que van a encajar muy bien por debajo de los puestos ocupados por los graduados de otras ingenierías de primera clase.


Bueno, eso será así si no lo evitamos. ¿Estás dispuesto a luchar?

Para ir calentando

Del colegio de Físicos, COFIS, año 1999:

"En el mes de febrero del presente año, el Colegio tuvo noticia de las solicitudes de constitución de los Colegios de Ingenieros Informáticos de Aragón y Madrid. Después de analizar los términos de estas solicitudes se consideró que la creación de dichas asociaciones podría llegar a afectar los intereses de los Físicos que desarrollan su profesión en este sector. Por este motivo, se elaboraron sendos escritos que fueron presentados en las Consejerías de Presidencia de las Comunidades Autónomas consideradas."

Y hay mucho más.

Grados de dificultad

Se nos dice cada vez que pedimos que se ejerzan nuestros derechos que sí que sí, perooooooo que la cosa es que es muy difícil.
Que si hay que organizar muchos ministerios, que si hay que pedir la bula al Papa, que si a ver que dice Obama, que si el Madrid otra vez campeón de liga, que si el Pisuerga pasa por Valladolid, que a ver que dicen los ados, que es que hace frío y a ver si para el verano cómo esta la cosa y tantas cosas más.

Pues el RD 1837/2008 establece como profesiones reguladas las de Físico y Biólogo. El gobierno va con el rollete de que quiere tender hacia la desregulación de las profesiones pero no para de regularlas todas. Cosa con la que no estoy en contra, lo único que pido ES UN TRATO IGUAL QUE A LOS DEMÁS.

Desde aquí lanzo una pregunta: ¿Cuál es el interés que hay detrás de que la profesión de Ingeniero Informático no sea regulada como la del resto de ingenierías?

Si vosotros no me respondéis, ya lo haré yo.

Que hable la justicia

Y llegado el momento, con todos ustedes, LA DEMANDA CONTRA EL ESTADO HA SIDO POR FÍN PRESENTADA.
Felicitémonos todos por haber (casi, todavía falta un poco, queda tu colaboración) reunido el dinero suficiente para que se pudiera presentar la demanda.
De la página de ALI:

"Con fecha 16 de enero de 2009, la Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (ALI), el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática de Castilla-La Mancha (COITICLM) y el Colegio Oficial de de Ingenieros Técnicos en Informática de la Comunidad Valenciana (COITICV)...

...han interpuesto ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, el correspondiente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el REAL DECRETO 1837/2008, de 8 de noviembre, por el que se incorporan al ordenamiento jurídico español la Directiva 2005/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, y la Directiva 2006/100/CE, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006, relativas al reconocimiento de cualificaciones profesionales.

La interposición del precitado recurso, ha sido posible gracias al gran esfuerzo económico de profesionales, estudiantes e instituciones que han prestado y siguen prestando en la actualidad, al estar convencidos y así lo han manifestado, de que la unión hace la fuerza, y mucho más cuando se tiene razón para defender con uñas y dientes lo que consideramos que nos pertenece y que no se nos quiere reconocer, a pesar de estar meridianamente claro.

QUEDA EL ÚLTIMO IMPULSO PARA RECAUDAR LA CANTIDAD ECONÓMICA ESPECIFICADA EN EL BLOQUE DE LA DERECHA.

TODOS LOS INGRESOS ESTAN RELACIONADOS CON NOMBRE, FECHA, CANTIDAD Y MODO DE INGRESO PARA UNA PERFECTA IDENTIFICACION (salvo los que han sido realizados de manera anónima).

ES TU PROFESIÓN

Ingresa tu aportación en la cuenta 2100 3877 36 0200061254 (La Caixa)

NO LO DEMORES, HAZLO YA."

Gracias a todos por la colaboración y recordaros que todavía falta un poco de dinero para llegar al total.

Pues no me lo creo hasta que salga en una orden ministerial

El Comité para la Creación del Consejo General de Colegios de Ingenieros Técnicos en Informática de España, CONCITI, emitió el siguiente comunicado el día 13 de enero:

"Comunicado público al respecto de la reunión de CCII-CONCITI con el MICINN

El pasado 9 de enero, los representantes de CCII y CONCITI y CODDI han
mantenido una reunión con miembros del Ministerio de Ciencia e Innovación.

El tema principal de la reunión ha sido la no existencia de las fichas
de Grado y Master para la Ingeniería en Informática en las mismas
condiciones que el resto de las Ingenierias.

- Se han creado dos comisiones de trabajo compuestas por:

* Un representante del Consejo de Universidades (rector)

* Un representante del Ministerio (de muy alto nivel, Director General)

* Un representante de los profesionales (por cada titulacion afectada)

* Un representante de la academia (por cada titulacion afectada).

- Las comisiones son para:

1) Para abordar las pseudofichas de Grado de Informatica.

2) Para abordar las pseudofichas de Master de quimica e informatica.

Llamaremos pseudofichas a las fichas de Grado y Master en Ingeniería en
Informática que hemos presentado (CODDI y Colegios) al Ministerio y que
no han sido aprobadas junto con el resto de fichas de las demás Ingenierías.

Resumen de la reunión:

- La comisión remitirá a la propuesta de pseudofichas al Consejo de
Universidades quien se lo trasladara a la ANECA para que le sirva de
referencia a la hora de validar los planes de estudio remitidos por las
Universidades.

- Las pseudofichas no tendrán carácter normativo y serán una
recomendación (pero todos los rectores están de acuerdo y por tanto
todas las universidades deberían seguirlas). No hay que olvidar que es
el Consejo de Universidades quien aprueba los planes de Estudio.

- Las comisiones elaboraran los contenidos y el Ministerio las dará
forma para que tengan la misma estructura que las fichas de los
ingenieros que ya las tienen.

- Las pseudofichas aparecerán en el BOE.

Comentarios a los acuerdos de la reunión:

- Con esto lo que conseguimos es que haya un marco en el que fijarse a
la hora de implantar las carreras de informática.

- Con esto no conseguimos estar en el mismo plano que el resto de los
Ingenieros con profesiones reguladas, pero si que nos ponen en un plano
de cierta similitud a la hora de elaborar las regulaciones genéricas que
tienen en mente con motivo de la transposicion de la directiva de servicios.

- Con esto conseguimos el apoyo de la parte Educativa del Gobierno para
que se consideren nuestras reivindicaciones de regulación profesional en
igualdad de condiciones que el resto de los ingenieros de cara al futuro
(han empleado el termino “estamos en el mismo barco”).

- Consideramos que esto no cumple nuestros objetivos, pero es uno de los
primeros pasos que hay que dar, y seguiremos con las negociaciones a
este nivel.

- Estamos trabajando para que este tipo de reuniones puedan darse en el
resto de Ministerios para el resto de los objetivos (regulación de la
profesión, representatividad de nuestro colectivo en todos los foros que
nos competen)."

Lo que quieren hacer es contentarnos, pero NO.
¿Sabéis que quiere decir que las fichas aparezcan en el BOE, y no sean una orden ministerial?
Que las universidades NO ESTÁN OBLIGADAS A CUMPLIRLAS. Es decir, papel mojado.

Difícil es cuando se quiere, y fácil también

En la sección videochat del diario ABC, en su versión digital, comparecía hoy María Gonzalez Veracruz, que es Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías en la dirección federal del PSOE.
http://videochat.abc.es/videochat.php?videochat=veracruz
A la pregunta, de muchas otras como esta que se le han hecho, una de ellas la mía, que no se han respondido:
"
Hola María. Me gustaría que conocer cuál es tu postura referente a la falta de regulación del sector informático en España. ¿No cree que esto supone un serio perjuicio para todos, al no poder crear procedimientos que controlen los programas informáticos que nos afectan a diario? "

Respondía:

"Este es un tema en el que estamos muy sensibilizados desde la Secretaría de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE.El problema de los informáticos tiene dos partes, una académica y otra profesional. La académica está bastante avanzada como saben los órganos interlocutores.Es un tema complejo, si no fuera así estaría resuelto ya. Es un tema que implica a distintos Ministerios en un momento en el que el Gobierno está decidiendo como queda la transposición de la Directiva de Servicios que es un buen marco para igualar la regulación de todas las Ingenierías.Pediros calma porque los mensajes alarmistas no benefician a nadie, ni a los estudiantes, ni a la carrera, ni a los profesionales, ya que se desvirtúan y generan efectos negativos. Y tranquilidad porque es una prioridad solucionar este tema entre todos los Ministerios implicados, en eso estamos trabajando desde el PSOE y desde el Gobierno.Ratifico nuestra sensibilidad hacia la situación."

Las cosas son difíciles cuando se quiere que sean difíciles.
Mira como en este otro caso la dificultad desaparece:
http://revista.consumer.es/web/es/20090101/actualidad/informe1/74424.php

Básicamente lo que dice esta noticia es que a los artistas SÍ les regulan la profesión y se reconocen sus estudios a nivel europeo a golpe de Real Decreto.
Vaya, parece que cuando hay interés, la cosa no es tan difícil, ¿o no?.
Calma, se nos pide calma. Pues ya no nos queda ninguna. Alarma es lo que hay que crear, porque el problema ES MUY SERIO.
Lo de PRIORIDAD me suena un poco a chiste; de hecho, el Señor Presidente del Gobierno, que según una conversación mantenida entre el Presidente del CPEIG, Fernando Suárez y el Director del Departamento de Asuntos Institucionales del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Gabriel Maganto, se sabe que es plenamente consciente de la problemática de las ingenierías en informática y que está dispuesto a aportar soluciones con la mayor brevedad posible.

¿Tú te lo crees?

No puede faltar nuestro queridísimo Francisco Ros

Como no. Este hombre hace más regates que Messi a la hora de anteponer sus criterios por encima de todo.

Según él, la Informática es una herramienta nada más que se usa para las telecomunicaciones. Vamos, poco más que un destornillador en manos de un teleco.
Para mí que va un poco desencaminado. Es como decir que la Literatura no es más que una herramienta en manos de los libreros.
Será por interpretaciones...
Ah, ¿que no me creéis?¿Que no puede haber dicho tal cosa?
Pues vosotros mismos:
http://www.20minutos.es/entrevistas/francisco-ros/116

"Informática es una parte de un concepto más amplio que se engloba bajo la denominación de Sociedad de la Información. La Sociedad de la Información se refiere a la forma en la que la estructura socioeconómica absorbe las posibilidades de las nuevas tecnologías de las telecomunicaciones y el conocimiento, mientras que la informática constituye un medio concreto o una herramienta en este proceso."

El señor Ros es Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
Y por cierto, no se si he mencionado que es doctor Ingeniero de Telecomunicaciones.

Y erre que erre

Si es que cuando se habla de oídas es lo que pasa:
"Sobre las fichas académicas de los estudios de ingeniería en informática y la regulación de sus atribuciones profesionales por ley, Garmendia ha recalcado que esto sólo es posible para profesiones reguladas."

Dicho por la ministra una y otra vez. En esta ocasión aquí:

http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/garmendia-obama-sintonia-rol-ciencia-3014413.htm

A lo mejor es que no se ha leido la ley:

ley 1393/2007

Artículo 12.9

Y nuestra querida ministra, lo mismo

Pregunta y respuesta de la ministra de Ciencia e Innovación en un encuentro online organizado por la versión digital del diario 20minutos:
www.20minutos.es/entrevistas/cristina-garmendia/120/


"
Pregunta:
¿Que intereses ocultos hay detrás del trato distinto que se le esta dando a la Ingeniería Informática respecto a otras Ingenerías?.


Respuesta:
Evidentemente no solamente no hay ningún trato discriminatorio, sino que el interés del ministerio es potenciar todas la ramas académicas y en el caso de las ingeniarías, todas sus variantes. La Ingeniería Informática es de reciente creación, posterior a la de otro tipo de ingeniarías y estamos estudiando las actuaciones que nos ayuden a dar respuesta a las inquietudes del colectivo de estudiantes y profesionales informáticos. De acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 1393/2007 por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, sólo cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas actualmente en España, el ministerio establecerá los requisitos para la elaboración para los correspondientes planes de estudios. Para dar respuesta a las preocupaciones del colectivo de informáticos, en el último consejo de universidades del pasado 4 de diciembre, se acordó que en el seno de la comisión de ingeniaría y arquitectura se trabajaría junto con los decanos y directores de escuela de estas ingenierías en un marco de referencia estrictamente académico que de un tratamiento a estas ingeniarías similar al que hemos aprobado para las ingenierías que sí son profesión regulada. Por último, quisiera aclarar que nuestras competencias abarcan la ordenación académica y ningún caso la regulación profesional. "

Además de caer en el mismo error (¿intencionado?) del señor Bernabeu, la ministra vuelve a desentenderse del problema desviándolo hacia otros ministerios.
Y este punto es el único que mantienen para no regular los estudios de Ingeniería Informática dentro del plan Bolonia. Pues permitanme que les diga que este punto está ya totalmente rebatido. Deberán inventarse otro y prontito.
Observad el "lapsus" cometido por la señora ministra al cambiar la palabra "distinto" de la pregunta por la palabra "discriminatorio" de su respuesta. ¿Le habrá jugado una mala pasada el subconsciente?.


Ver mapa más grande

Donde dije "SÓLO" digo "Diego"

Os voy a contar como un grupo de ingenieros informáticos (algunos todavía estudiantes) no se quedan quietos y a los hechos responden con argumentos. El siguiente mail le ha sido enviado en varias ocasiones al señor Guillermo Bernabeu:
"
Estimado Señor Bernabeu,

Le voy a instar a una, creo que vana, revisión de sus opiniones. Son las referentes al, ya "archiconocido" entre nuestro colectivo, vídeo http://www.youtube.com/watch?v=Mh_HwpLlVgU
Donde en reiteradas ocasiones a partir del minuto 5:12 alude a la ley 1393/2007 en sus artículos 12.9 y 15.4.
Le voy a citar el 12.9, por si no lo recuerda (yo nunca lo olvidaré, ni a su vídeo, ni a su persona tampoco):
"9. Cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas en España, el Gobierno establecerá las condiciones a las que deberán adecuarse los correspondientes planes de estudios, que además deberán ajustarse, en su caso, a la normativa europea aplicable. Estos planes de estudios deberán, en todo caso, diseñarse de forma que permitan obtener las competencias necesarias para ejercer esa profesión. A tales efectos la Universidad justificará la adecuación del plan de estudios a dichas condiciones."

Como ve, en todo el artículo no se ve ni un atisbo de la palabra "SÓLO", la cual usted repite por 3 veces, y niega rotundamente con un "Y en ningún otro caso", que dice 2 veces durante su intervención.

No se si es por alguna carencia cognitiva que en ese momento o al redactar el escrito que leyó aquel día, le afectó gravemente a su capacidad de redacción o raciocinio, y basó por tanto en una mentira su argumentario para no realizar las tan necesarias fichas de grado y máster de la Ingeniería Informática.
Por tanto espero que algún día, a no mucho tardar, rectifique en sus palabras y aplique ese misma ley y artículos a nuestra carrera, ya que, como usted bien habrá comprendido al leer por segunda vez el artículo, la citada ley es una ley de "implicación" tipo p->q... "Cuando se trate de títulos... " ->"el Gobierno establecerá.....". Yo supongo que sabrá algo de leyes y de lógica básica, porque sino no hubiera podido llegar a su puesto político, así que sabrá que este tipo de leyes obliga al cumplimiento de una norma cuando se da una premisa, pero cuando no se da esa premisa no da solución, por tanto, se pueden aplicar esas medidas o no.

La ley en si misma es perfecta, obliga a las profesiones reguladas a tener unas fichas, pero de las no reguladas no dice nada. Aunque usted haya intentado manipular la verdad, y la ley (acción que como usted sabrá es punible si se demuestra un interés) para argumentar una decisión del todo inconcebible, cuando desde su partido y gobierno se está apostando por la seriedad y avance de las tecnologías como motor de futuro.

Por lo anteriormente dicho insto a su persona a que interceda en las negociaciones de las fichas de grado y máster que durante este mes se están celebrando y se celebrarán, para que los estudios de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática, tengan un tratamiento idéntico, con unas fichas idénticas a las del resto de las ingenierías, lo que implica que salgan en la misma Orden Ministerial, Real Decreto y cuantas leyes y decretos procedan junto al resto de las Ingenierías.

Por otro lado tenga en cuenta que se van a llevar a cabo acciones legales contra las fichas aprobadas las cuales no reflejan las materias cursadas en los planes de estudio, con especialidad en la Ingeniería de Telecomunicaciones, la cual "acapara" todas las competencias de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática sin estar respaldada por asignatura alguna en su gran mayoría.

Atentamente,
XXXX "

Además del citado video de youtube, existe este artículo publicado en el diario Información de Alicante:

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111900_8_821766__Opinion-desaparecer-titulos-Informatica

Donde se repite, se repite...
Espero saquéis las mismas conclusiones que he sacado yo.

Manifestación del 18 de diciembre en Madrid

No pude asistir a ella debido al trabajo pero me quedé con las ganas:



Como viene siendo habitual los medios de comunicación pasaron olímpicamente del tema.
Espero que la próxima sea mucho más ruidosa aún.

¿Desde dónde os voy a tener informados?

Pues desde aquí:

Ver mapa más grande

Si algún otro estudiante de la Escuela Politécnica Superior en la UA se toma interés por este tema, que me deje un comentario para hablar personalmente con él o ella.

La primera de las manifestaciones del 2008

El 19 de noviembre de 2008 participé con mis compañeros en la primera gran manifestación a favor de una informática digna. Creo que ya entonces sabíamos que no iba a ser la única movilización necesaria en pro de nuestros derechos. De hecho seguimos en la lucha y no vamos a parar hasta que consigamos TODAS nuestras reivindicaciones:

Calentando motores

Recordemos cierta imagen que fue tomada en el año 2007 frente al SIMO y pertenece al diario El País:

















Parece que la cosa viene de antes, no es algo de ahora, ¿no?

Dónde conseguir información

aparte de lo que voy a comentar aquí, os pongo varias URL's donde se esconde toda la información disponible, o al menos buena parte de ella, pues de hecho hay muchas cosas que se están callando para que no nos enteremos.

Foro muy activo:
http://forohuelga.org/forum/
Página que inició el movimiento:
http://www.huelgainformatica.es/
Página de la ALI donde está lo de la demanda:
http://www.ali.es/

De momento teneis por donde empezar.

Intenciones

La primera intención que tengo con este blog es informar a la mayor cantidad de personas posible de la agresión intencionada y con alevosía y premeditación que está sufriendo la carrera de Ingeniería Informática.

Me dirijo a todo el mundo, pero en especial a los presentes y futuros (al menos los que quedamos con el plan de estudios actual, porque os aseguro que con los futuros grados la Ingeniería Informática DESAPARECE como tal) ingenieros informáticos.
He de deciros que vais a oír cientos de cosas, opiniones contradictorias, malintencionadas o de cualquier índole. La mayoría intentarán que os calméis, para que no creeis alarma social y dejéis las cosas seguir su curso. No seáis ingenuos. Os están estafando mientras que adormecéis en una sociedad que no va a mover un músculo por vosotros. La solución ha de nacer de vosotros. No esperéis soluciones divinas.

Bienvenidos

Hola.

Quiero dar la bienvenida a todo el mundo que entre en este blog.
Aunque no es el primero en el que participo, sí es el primero del que se puede decir que soy titular.
Espero que lo que voy a hacer público aquí os sirva de orientación sobre cómo está el panorama actual.

Un saludo.